Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Gustl sporočil: 13.629
[XSEME2]
Skrajno neumna poteza in meče slabo luč na vse pretekle in prihodnje ICO.
Po mojem pa ne, po mojem pa take poteze lahko pomagajo pri vrednotenju prihodnjih ICO.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2708934

Strani: 1

sopranos sporočil: 11.404
[Gustl]
> [XSEME2]
> Skrajno neumna poteza in meče slabo luč na vse pretekle in prihodnje ICO.

Po mojem pa ne, po mojem pa take poteze lahko pomagajo pri vrednotenju prihodnjih ICO.
Kaj ima lastnik coinov od tega, to meni ni jasno?
kzupanc sporočil: 10.519
[Gustl]
> [XSEME2]
> Skrajno neumna poteza in meče slabo luč na vse pretekle in prihodnje ICO.

Po mojem pa ne, po mojem pa take poteze lahko pomagajo pri vrednotenju prihodnjih ICO.
To že.
Ampak ne vem, zakaj bi kdo vlagal ravno v ICO, če ima na voljo neomejeno možnosti vlaganja in zapravljanja denarja. Posledica: ICO (če bo ostal in bo ustrezno reguliran) bo predstavljal nekje do kvečjemu 10% pri novih podjetjih.

Strani: 1