[Petunija1]
> [jaki79]

>
> Govoriva o omikanosti zapaljevanja ne o skrbi za dobro ime.

Za ženske je bilo to v zgodovini tesno povezano, saj je bil njihov glavni življenski projekt poroka in če so si s spogledovanjem zapravile dobro ime so se njihove možnosti zanjo bistveno zmanjšale. Poleg tega pozabljaš na vpliv cerkve, kjer je vse telesno veljalo za grešno in je bilo zaželeno da je ženska čim manj poučena o teh stvareh, skratka, nehaj tukaj razkazovati svojo nevednost.

> Prvič, buljenje ni spolno nadlegovanje. Če bi bilo, bi bili npr. nogometaši na tekmi spolno nadlegovani s strani 100.000 gledalcev. Pa bančni komitenti bi bili spolno nadlegovani s strani varnostnika v bančni poslovalnici. Pa študentje s strani profesorja med pisanjem izpita. Ob tem pa niti ne veš, ali je tista ženska opazila, da jo vickibedi gleda.
>

Prvič, če ne poznaš razlike med gledanjem in buljenjem, vzami v roke SSKJ. Drugič, da, buljenje po zakonu spada med eno od oblik spolnega nadlegovanja.
sindikatmors.si/dobr...dlegovanja

> In drugič, kako pa naj bi takšne njihove izbire glede na to, da nimaš moškega spolnega partnerja (niti ni za pričakovati, da ga boš v doglednem času imela), vplivajo nate na osebnem nivoju? Kako naj bi nate vplivalo na družbenem področju si predstavljam še manj. Menda se ne enačiš s celotno družbo?!

Ker ne živim na samotnem otoku ampak v družbi me vse kar se v njej dogaja tako ali drugače tangira. In ker sem ženska sem hkrati tudi tarča zanimanja moških. Sedaj, če ti nisi sposoben razumeti zakaj je v mojem vitalnem interesu, da je spolno nadlegovanje družbeno nesprejemljivo in da do njega vlada ničelna toleranca, potem ti pač ne morem pomagati.