Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kako bi prihodnji vladarji gospodarili Sloveniji - kdo bi znižal dohodnino, kdo zvišal plače javnemu sektorju...
Strani: 1
Poglejmo le vzorčni primer. Koliko tovornjakov danes stoji na parkiriščih podjetjih, ker slovenski avtoprevozniki čakajo slovenski državni javni sektor nekaj mesecev, da se usmili napisati delovna dovoljenja in dovoljenja za prebivanje tujim voznikom? Njihovi tovornjaki v tem času stojijo na parkiriščih, konstrukcije, ki bi jih delali ključavničarji ali strugarji prav tako, hrvaškim delavcem se bo podaljšala prepoved.... Kje je tu učinkovitost, produktivnost in dodana vrednost države oz. državnega javnega sektorja?????
Tajnikarjev volilni program na: damijan.org/2018/04/...episovati/
Za NSi glavni razlog za prodajo NLB ni zaveza EU, ampak dejstvo, da banka za uspešnost in razvoj potrebuje odgovornega lastnika, kar država ni.Iz dve premis:
ž
1) država ni odgovoren lastnik
2) državo vodijo politiki
sledi logičen sklep, da so politiki neodgovorni.
Stranka, v tem priemru NSi, ki izraža take dvome, in nedvomno dobro pozna samega sebe, torej NE more biti predmet volilne izbire racionalno mislečega vol-ivca. Hudič je le v eni majhni podrobnosti, da isto trobi večina politikov, nezavedajoč se, da smi sebi pluvajo v skledo.
[MarijanMacek]
>Za NSi glavni razlog za prodajo NLB ni zaveza EU, ampak dejstvo, da banka za uspešnost in razvoj potrebuje odgovornega lastnika, kar država ni.
Iz dve premis:
ž
1) država ni odgovoren lastnik
2) državo vodijo politiki
sledi logičen sklep, da so politiki neodgovorni.
Stranka, v tem priemru NSi, ki izraža take dvome, in nedvomno dobro pozna samega sebe, torej NE more biti predmet volilne izbire racionalno mislečega vol-ivca.
Disclaimer: Takih "logičnih" in pristranskih mentalnih kolobocij, kot je zgornja, je lahko nešteto in edino človek z doktoratom ljubljanske univerze edvarda kardelja (vse pišemo z malo) je lahko toliko prepotenten in hkrati neinteligenten, da spregleda svojo pristransko zlorabo "logike" in "logičnih dejstev". Evo, za vzorec še ena kontraponudba "logike":
Iz dveh premis:
1) država ni odgovoren lastnik pravijo v NSI
2) v NSI izražajo splošno mnenje, ker dobro poznajo vso slovensko politiko
sledita dva logična sklepa:
1) da so v NSI dovolj samokritični, da rečejo bobu bob
2) da Marijan Maček ugotavlja, da racionalni volilec NE sme voliti stranke, ker je samokritična in reče bobu bob
[mimoidoci]Iz tega sledita naslednja sklepa:
> [MarijanMacek]
> >Za NSi glavni razlog za prodajo NLB ni zaveza EU, ampak dejstvo, da banka za uspešnost in razvoj potrebuje odgovornega lastnika, kar država ni.
>
> Iz dve premis:
> ž
> 1) država ni odgovoren lastnik
> 2) državo vodijo politiki
>
> sledi logičen sklep, da so politiki neodgovorni.
>
> Stranka, v tem priemru NSi, ki izraža take dvome, in nedvomno dobro pozna samega sebe, torej NE more biti predmet volilne izbire racionalno mislečega vol-ivca.
Disclaimer: Takih "logičnih" in pristranskih mentalnih kolobocij, kot je zgornja, je lahko nešteto in edino človek z doktoratom ljubljanske univerze edvarda kardelja (vse pišemo z malo) je lahko toliko prepotenten in hkrati neinteligenten, da spregleda svojo pristransko zlorabo "logike" in "logičnih dejstev". Evo, za vzorec še ena kontraponudba "logike":
Iz dveh premis:
1) država ni odgovoren lastnik pravijo v NSI
2) v NSI izražajo splošno mnenje, ker dobro poznajo vso slovensko politiko
sledita dva logična sklepa:
1) da so v NSI dovolj samokritični, da rečejo bobu bob
2) da Marijan Maček ugotavlja, da racionalni volilec NE sme voliti stranke, ker je samokritična in reče bobu bob
ad1) Kaj češ s stranko, ki se zaveda problematike, se je že guncala (ali pa njena predhodnica) v vladah, naredila pa NIČ.
ad2) To je pa napoved smrti demokracije. Bolj ali manj vse stranke se zavedajo problematike slabega upravljanja, vsaj vse trobijo da je država slab upravljalec, pa prav nobena še ni nič storila k izboljšanju upravljanja. Figo pa taka demokracija, ki na površje vedno znova izvrže upravljanja nesposoben odpadek.
Sam pač nisem tega mnenja, da je država a-priori slab upravljalec, je mnogo zglednih primerov po svetu, začensši z našo privatizacijo letališča
[MarijanMacek]Poslušen pes seveda ne bo ugriznil roke, ki ga hrani.
> [mimoidoci]
> > [MarijanMacek]
> > >Za NSi glavni razlog za prodajo NLB ni zaveza EU, ampak dejstvo, da banka za uspešnost in razvoj potrebuje odgovornega lastnika, kar država ni.
> >
> > Iz dve premis:
> > ž
> > 1) država ni odgovoren lastnik
> > 2) državo vodijo politiki
> >
> > sledi logičen sklep, da so politiki neodgovorni.
> >
> > Stranka, v tem priemru NSi, ki izraža take dvome, in nedvomno dobro pozna samega sebe, torej NE more biti predmet volilne izbire racionalno mislečega vol-ivca.
>
>
> Disclaimer: Takih "logičnih" in pristranskih mentalnih kolobocij, kot je zgornja, je lahko nešteto in edino človek z doktoratom ljubljanske univerze edvarda kardelja (vse pišemo z malo) je lahko toliko prepotenten in hkrati neinteligenten, da spregleda svojo pristransko zlorabo "logike" in "logičnih dejstev". Evo, za vzorec še ena kontraponudba "logike":
>
>
> Iz dveh premis:
>
> 1) država ni odgovoren lastnik pravijo v NSI
> 2) v NSI izražajo splošno mnenje, ker dobro poznajo vso slovensko politiko
>
> sledita dva logična sklepa:
>
> 1) da so v NSI dovolj samokritični, da rečejo bobu bob
> 2) da Marijan Maček ugotavlja, da racionalni volilec NE sme voliti stranke, ker je samokritična in reče bobu bob
Iz tega sledita naslednja sklepa:
ad1) Kaj češ s stranko, ki se zaveda problematike, se je že guncala (ali pa njena predhodnica) v vladah, naredila pa NIČ.
ad2) To je pa napoved smrti demokracije. Bolj ali manj vse stranke se zavedajo problematike slabega upravljanja, vsaj vse trobijo da je država slab upravljalec, pa prav nobena še ni nič storila k izboljšanju upravljanja. Figo pa taka demokracija, ki na površje vedno znova izvrže upravljanja nesposoben odpadek.
Sam pač nisem tega mnenja, da je država a-priori slab upravljalec, je mnogo zglednih primerov po svetu, začensši z našo privatizacijo letališča
[0513ANITO]Prav lepa hvala za izvirno primerjavo. Ni akj, duhovitost na vrhuncu, Mačka primerjat s psom.....
> [MarijanMacek]
> > [mimoidoci]
> > > [MarijanMacek]
>
> Sam pač nisem tega mnenja, da je država a-priori slab upravljalec, je mnogo zglednih primerov po svetu, začensši z našo privatizacijo letališča
Poslušen pes seveda ne bo ugriznil roke, ki ga hrani.
Ampak "demokrate" je pa tako luštno dražit....... so eden bolj b...sti od drugega.
DesusAaa? Zakaj pa potem jaz plačujem najmanj 25%. Če me preveč obdavčijo v tujini, lahko skupaj celo do 50%.
... Na drugi strani pa se ogreva za zvišanje davka na kapitalske dobičke, saj je povprečje EU 22 odstotkov, pri nas pa 19...
[0430ABAKU]Samo zato, ker ne veš o čem govoriš. Malo preglej dvčne predpise, potem pa blejaj.
> Desus
> ... Na drugi strani pa se ogreva za zvišanje davka na kapitalske dobičke, saj je povprečje EU 22 odstotkov, pri nas pa 19...
Aaa? Zakaj pa potem jaz plačujem najmanj 25%. Če me preveč obdavčijo v tujini, lahko skupaj celo do 50%.
Strani: 1