Nedavno smo dobili mnenje Arharja, znanega humorista, enega glavnih slovenskih pogajalcev pri nastajanju nasledstvenega sporazuma, ki je dejal, da nobene pravne osnove ni, da bi NLB plačala zahtevke iz izgubljenih tožb na hrvaških sodiščih zaradi prenesenih deviznih vlog iz nekdanje Ljubljanske banke (LB)...Humoristovo mnenje o pravnih podlagah lahko obesimo mačku ob rep, Hrvatje so ga že. Rešitev je le ena, bankam, ki nas tožijo na Hrvaškem moramo omejiti poslovanje v Sloveniji.

[FIN-311684]
Nedavno smo dobili mnenje Arharja, znanega humorista, enega glavnih slovenskih pogajalcev pri nastajanju nasledstvenega sporazuma, ki je dejal, da nobene pravne osnove ni, da bi NLB plačala zahtevke iz izgubljenih tožb na hrvaških sodiščih zaradi prenesenih deviznih vlog iz nekdanje Ljubljanske banke (LB)...Humoristovo mnenje o pravnih podlagah lahko obesimo mačku ob rep, Hrvatje so ga že. Rešitev je le ena, bankam, ki nas tožijo na Hrvaškem moramo omejiti poslovanje v Sloveniji.

Arhar pač ni humorist. Njegov smisel za humor je izjemno omejen. Verjetno ga od dotičnih oseb premore manj samo še Dobovšek. :)

Tale situacija, pravzaprav ne gre za situacijo, ampak zelo dolgo in kompleksno zadevo, primerljivo s samim gordijskim vozlom, je sledeča:

Zadeve ne bo rešilo obešanje pravnih podlag mačkom na rep in tudi udarjanje po pički in razne omejitve bankam, ki nas tožijo na Hrvaškem ne bo prineslo nobenih pametnih zaključkov in posledic.

Zakaj ne!???

Ker to niso pravne norme.

Edina rešitev bi bila, da bi Slovenija tožila Hrvaško pred mednarodnim poslovnim sodiščem (v zda), za izplačilo dolgov in vlog, ki so jih dolžni LB. Ravno tako, kakor so tudi Hrvati tožili Slovenijo za izpad dobave elektrike iz Krškega.

Ker pa imamo neke cagave, zlizane in polizane ljudi v politiki, vključno in na čelu z zdajšnjim predsednikom Kenom, vprašanje konca te jare kače, ki se vleče že od osamosvojitve slovenije ni na vidiku.