Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-116402 sporočil: 4.340
[bc123a]
> Od skupnih 123,6 milijona evrov je bilo približno 50 milijonov evrov vračil trošarin za dizelsko gorivo pri tovornih vozilih, 35 milijonov evrov je bilo porabljenih za oprostitev plačila trošarin pri proizvodnji električne energije in toplote, 21 milijonov evrov pa za delno vračilo trošarine za uporabo kmetijske mehanizacije.

Ja, ker znizanje toplogrednih plinov pac ni edini cilj - moramo tudi jesti, pa izdelke je treba pripeljati do potrosnikov, pa elektriko tudi rabimo.

Eni bi bili verjetno kar srecni, ce bi gospodarstvo pocrkalo, pa da padejo emisije toplogrednih plinov na nulo.
Citirani stavek ima že v osnovi eno velikansko logično napako, ko izenačuje "vračilo trošarin" s subvencijami. OK, vračilo trošarin avtoprevoznikom je pač politični ukrep, s katerim se jaz ne strinjam, pri kmetih je pa svoj čas veljalo, da se jim vrača zato, ker se s trošarinami vzdržuje ceste, katere delovni stroji ne uporabljajo kaj dosti (tudi to je stvar debate, npr. traktorji pa ceste, ampak neka logika je zadaj). Kakorkoli, vračanje trošarin niti slučajno ni isto, kot pumpanje denarja v solarno industrijo, kjer trošarin že tako ali tako ni.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2708069

Strani: 1

BorutHocevar sporočil: 1.534
[usimoncic]
Citirani stavek ima že v osnovi eno velikansko logično napako, ko izenačuje "vračilo trošarin" s subvencijami.
A subsidy is a benefit given to an individual, business or institution, usually by the government. It is usually in the form of a cash payment or a tax reduction.

www.investopedia.com...ubsidy.asp

Strani: 1