1 ura
Kako visoke dividende bodo letos izplačale banke v Sloveniji?
1 ura
Cinkarna: Dividendo bomo predlagali, 17. maja bo znano, kolikšno 2
2 uri
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 9
2 uri
Dubaj: po besnem deževju in poplavah na cestah vlada prometni kaos, na letališču zastoji
2 uri
Spletni pogovor v živo: Kako brati bilance v 2024
2 uri
(e-knjiga) Kako znani Slovenci skrbijo za svoje finance
3 ure
S kozmetiko nad vrste
3 ure
ZPIZ je določil nove pokojninske osnove 3
3 ure
V Slovenijo prek madžarskega AutoWallisa prihajajo kitajski kombiji 2
4 ure
Špekulacija: ali je Ivan Anušić novi Plenković? 3
4 ure
Šola borze, 11. del: Tehnična analiza delnice (2) 1
4 ure
Sum dogovarjanja o cenah, AVK preiskal štiri dobavitelje računalnikov
4 ure
Marec je v EU zaznamoval precejšnji upad prodaje e-avtov 2
4 ure
Večer: ministrstvo zahteva prestavitev novega sistema omrežnin za dve leti. Agencija: o tem ne razmišljamo 4
4 ure
Bundesbank: gospodarske razmere v Nemčiji nekoliko boljše, a hkrati zelo negotove
4 ure
Sprejet zakon, kaj morajo zdravniki delati med stavko, Fides že napovedal ustavno presojo
5 ur
Pomembna nova zmaga podjetniških izbrisancev na ustavnem sodišču 1
5 ur
Fiskalni svet ima več pripomb na proračune za obdobje 2024 in 2027
5 ur
Slovenski Siemens prejemnik nagrade Feniks za najboljši projekt poslovnega svetovanja
6 ur
Hrvaški velikan z avtodeli je na zadnjem pohodu prevzel tudi slovenski del Stahlgruberja 1

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

pobalin sporočil: 14.456
[abohte]
Menda nimaš iluzornih pričakovanj, da se bo z odstopom predsednice akademije in polivanjem gnojnice po instituciji spremenila zgodovina, ali pač?
Ne, odstopljenost sekretarke je samo znak, da so nadležno žensko prepričali naj gre, da se radovedni plebs ne bo še bolj nalslajal nad umazanimi podrobnostmi izpod tepiha častitljivega rojalističnega kluba klub starih prdcev. In tukaj sploh ne gre samo za vprašanje spola, gre za vprašanje človeške nedostojnosti, ki si jo po lastnem prepričanju lahko privoščijo nedotakljivi, če gre za cerkvenjaške, akademskle ali pa polit-tajkunske ferajne. Prepričan sem, da se bo nekoč, prej ali slej izbruhnil tudi kakšen škandal o obnašanju žensk, LGBTQetc, saj imata moč in oblast na vse podoben učinek.
Pa kaj imajo ti člani sploh s temi obtožbami? Ali nima z neobdelovanjem teh obtožb več opraviti policija, tožilstvo, sodstvo?
Ima, če je bila prijava o svinjskem obnašanju, ki ni nujno tudi kaznivo dejanje (!), naslovljena na prečastito akademijo, kjer so jo dali na dno predala ali v okrogel fascikel. Ima, če je bilo obnašanje tega tipa v akademskem krogu dobro poznano in so še naprej kameradsko z javnim denarjem financirali njegov in njegove žene privatni klub (pajdaški akademizem?).
Aha, sedaj te razumem, plačati je treba za zgodovinske grehe. In dokler ima akademija mačo-elitistično zgodovino, bo veljala za okostenelo. Kakšen kafkovski zaključek... Kakšna prilagoditev pa bo zadostna?
Ne dokler ima tako zgopdovino, ampak dokler se danes obnaša kot se je v svoji zgodovini. Prilagoditev cca 50 : 50 oz. proporcionalno z zastopanostjo vsakega spola na vrhu deželne lingvistično-literarne branže. Govorim seveda o organskih prilagoditvah, ne o kakšnih horuk revolucijah, pa tudi ne o čakanju na naslednje stoletje, ker bi bilo tako fino še temu in onemu staremu kameradu zrihtati lepo zvenečo titulo.
Jaz menim, da so mediji že zaobjeli fenomen linča.
Mediji so po naravi sestavni del tega fenomena, ki je toliko močnejši, kolikor dlje in močneje se pokrovko tišči nad kipečo vodo.
Poglej samo primer Planice. Hvala bogu ostajata povprečni Jože in povprečna Jožica prizemljena.
Ali pa tako neotesana, da jima ni jasno, kaj je narobe s pijanskim siljenjem v novinarko in TV kamero med direktnim javljanjem v program. Da kavsanja in političnega dodatka ne omenjam.
In nikakor ne bi smeli pod kovtrom tiščati dejstvo, da so moški, vsaj kar se tiče švedske akademije, v zadnjih 16 letih deležni negativne diskriminacije (če lahko sklep povlečeva na podlagi tako majhnega vzorca - če ga ne moreva, pa bi se morala tudi zgodovina te institucije ovrednotiti kako drugače kot s pridevnikom "mačo-elitistična").
Vzorec, ki sem ti ga navedel, je razpotegnjen čez skoraj poltretje stoletje. Kar poglej si linke in preračunavaj po mili volji. Veš, kje bi lahko našel še en eklatanten primer negativne diskriminacije nekdanje prevladujoče elite? Zadnjega cca četrt stoletja v Južni Afriki...

Pri švedski akademiji je tragikomično že dejstvo, da se kljub več "odstopom" v novejšem času še niso lotili prenove pravil in akademija še naprej deluje kot kakšna starodavna verska sekta oz. Hotel California (You can check out any time you like / But you can never leave!).
It is not possible for members of the Academy to resign; membership is for life, although the Academy can decide to exclude members – this happened twice to Gustaf Mauritz Armfelt who was excluded in 1794, re-elected in 1805, and excluded again in 1811.
In 1989, Werner Aspenström, Kerstin Ekman and Lars Gyllensten chose to stop participating in the meetings of the Academy, over its refusal to express support for Salman Rushdie when Ayatollah Khomeini condemned him to death for The Satanic Verses,
and in 2005, Knut Ahnlund made the same decision, as a protest against the choice of Elfride Jelinek as the Nobel laureate for 2004.
On November 25, 2017, Lotta Lotass said in an interview that she has not participated in the meetings of the Academy for more that two years and does not consider herself a member any more.
On 6 April 2018, Kjell Espmark, Klas Östergren and Peter Englund announced their intention to become inactive members of the Academy.