[rename]
Point je vecplasten ;-)
Glede na to, da jim je (Ustavnim sodnikom) ddr.Jaklic zagotovo razlozil to, kar je kasneje napisal v locenem odklonilnem mnenju, bi lahko Ustavno sodisce ugodilo drzavljanu K in s tem (posredno) prisililo DVK k spremembi odlocitve o datumu referenduma.
Ampak ne, Nasi(TM) varujejo tekovine dedicev tovarisa Tita in za njih je napajalnik 2.tir eksistencnega pomena, zato so zagotovo peli telefoni z navodili za glasovanje....da je pac treba ddr.Jaklica zaustaviti (za vsako ceno).

Druga plast je pa v tem, da bi referendumski dan lahko ze zdavnaj uzakonili, ce bi bila za to politicna volja.
To bi lahko bilo tudi odlicno predvolilno vprasanje vsem strankam: ali podpirate referendumski dan?

Se strinjam. Mene sicer bolj skrbi gromozanska razlika v razumevanju prava. Med Jakličem in onimi siromaki, jasno. Pri Jakličevih ločenih mnenjih vedno lahko preberemo jasno in utemeljeno argumentacijo z bogatim in razumljivim pojasnjevanjem. In vidimo kako daleč stran od pravice, logike in common sensa se nahaja ona banda.