Nekoč s(m)o gledali "Everybody Loves Raymond", zdaj očitno gledamo "Everybody Fears Jasna" ...

Ahh, ne bi takoj videl povezave med stečajnim in njo osebno. Včasih lahko razlogi za neukrepanje tičijo drugje.

Če bi stečajni jo želel zaščititi, ne bi že v prvo predlagal upnikom odškodninsko tožbo, ampak bi o tem (sicer zelo redkem in za uspeh rizičnem ukrepu, kot pišejo Finance) molčal.

Zdi se, da se je najprej stečajni zaletel, potem pa začel tuhtati, ali se izplača, tale ga. Iskra je pa bolj "tračarsko" zraven ali not padla. Tako se zdi.

Fears of Jasna? Pravniki so zraven, vendar niso odločilni ljudje... tako je tudi ona le izvajala, kar ji je bilo naročeno - če mislimo na izbrise obveznic... krivci so odločevalci (Čufer, Jazbec, Mavko, za Alenko in Ermanovo Teflonsko se ne ve, ali in koliko sta sploh pojma imeli... ampak ja, bili sta zraven in pritiskali gumbe...)