[Erik9999]
Avtor, ali tudi ti s člankom ne pomagaš pri ustvarjanju dovolj negativnega mnenja glede NKBM, kar lahko pripomore k množičnemu dvigu denarja in s tem nelikvidnosti ter posledično to kot argument k zaprtju, kar v članku očitaš? Dvojna merila?
LP

1.
Svoj čas sem razčlenjeval, kako naši največji gradbinci serijsko potvarjajo svoje bilance in izčrpavajo blagajno; po tvojem torej za njihove stečaje niso krivi oni in ta izčrpavanja, ampak jaz, ker sem na to opozarjal?
Potem sem razčlenjeval, kako gromozansko negativen kapital prikrivata oba Zvon Holdinga; po tvojem torej za njuna stečaja nista kriva ta negativna kapitala (čeprav so ju na koncu ugotovili tudi revizorji), ampak jaz, ker sem na to opozarjal?
Pred tedni sem razčlenjeval, kako Tesla konsistentno ustvarja izgubo (in vedno večjo); a če bo šla v stečaj, bom tudi za to kriv jaz, ker sem na to opozarjal?
Ta zadnji globalni primer je, kljub absurdnosti oziroma prav zaradi nje (tam en komentator v Sloveniji pač seveda ne more s svojimi pisanji zrušiti multinacionalke!), na mestu: ali res misliš, da ima moje pisanje podobno moč in doseg kot ECB-jeve uradne objave, ki jih čez 5 minut povzamejo čisto vsi svetovni finančni mediji?

2.
Pa še dodatno: kako si v tem, da opozarjam, da NKBM že več kot tri leta vztrajno ignorira vse ukaze, da mora prenehati z vsakodnevnim izplačevanjem stotisočev evrov gotovine slamnatim poslovnežem iz tujine, prepoznal "dvojna merila"? A praviš, da to tudi jaz počnem, ali kaj si želel povedati?

LP, Tadej