Z marsičem v zapisanem pogovoru se strinjam, o marsičem bi se dalo oziroma bi se morali(!) pogovarjati še mnogo več ... Glede Rusije in Rusov sem zadnje čase, v bistvu že kar nekaj let, izredno pozitivno naravnan (in imam v tej smeri celo določene osebne načrte). Sploh glede na vse globalne in tudi bolj lokalne okoliščine. Kot je že večkrat v preteklosti omenil neki od mene mnogo, mnogo kompetentnejši pisec, analitik, nekdanji (...) sekretar v eni izmed ameriških vlad (namenoma ga ne bom imenoval konkretno), je ena izmed največjih težav današanje Rusije, Rusov, tako politikov kot tudi čisto navadnih državljanov, zlasti srednje in še bolj mlajše generacije, opranoglavost in popolnoma nekritična naklonjenost Zahodu, "zahodnjaškemu" (tudi potrošniškemu) načinu življenja, njihovim izdelkom in ostalim glavnim (družbeno vplivnim) "elementom", ki takšno življenje, med ostalim, omogočajo, ali še bolje - ga zagotavljajo (z negativnim prizvokom te besede). Kot da bi se na vse pretege trudili postati in biti čimbolj všečni in morda celo enaki Zahodu. Na višjih nivojih, npr. političnem oziroma pri mednarodnem sodelovanju, je še posebej (bila) očitna recimo temu naivnost v pričakovanju in "svetem" prepričanu, da Zahod pa vendarle in vedno spoštuje zgolj in samo dejstva in (mednarodne) zakone. Zadnji dogodki so lep primer tega (v kontrastu z nasprotno stranjo, ali celo stranmi). Bolj se najbrž ne bi mogli motiti (kot še marsikatera precej manjša nacija ne) ... Žal.

Malce za izven, pa niti ne toliko - ker je zelo povezano s trenutnimi vrhunsko perečimi "vohunskimi" zadevami. Danes sem namreč prek različnih virov naletel na naslednji članek. Ne bom ga komentiral, je pa zelo verjetno, da bo morda kar naenkrat izginil z matičnega portala:

U.S. and Uzbeks Agree on Chemical Arms Plant Cleanup
www.nytimes.com/1999...eanup.html

Fake news.

Življenje povprečnega Rusa se je po odhodu Jelcina, ki je igral po nareku zahoda in iz Rusije naredil eno veliko razvalino, močno izobljšalo. To so podatki, ki jih na Financah seveda brez težav preverite. Poznam ljudi, ki živijo v Rusiji. Poznam Slovence, ki so se odslili v Rusijo in tam živijo že dalj časa. Ob takih zgodbicah, kot jih pripoveduje ta gospod, se bodo le nasmejali.

Putin ima visoko podporo med ljudmi, ker je dober voditelj. Iz Rusije je zopet naredil močno državo, v kateri ljudje živijo boljše kot v časih Jelcina in v času razpasa Sovjetske zveze.

[stefko84]
Fake news.

Življenje povprečnega Rusa se je po odhodu Jelcina, ki je igral po nareku zahoda in iz Rusije naredil eno veliko razvalino, močno izobljšalo. To so podatki, ki jih na Financah seveda brez težav preverite. Poznam ljudi, ki živijo v Rusiji. Poznam Slovence, ki so se odslili v Rusijo in tam živijo že dalj časa. Ob takih zgodbicah, kot jih pripoveduje ta gospod, se bodo le nasmejali.

Putin ima visoko podporo med ljudmi, ker je dober voditelj. Iz Rusije je zopet naredil močno državo, v kateri ljudje živijo boljše kot v časih Jelcina in v času razpasa Sovjetske zveze.

Ja.
Ampak Putinova Rusija ni niti malo svobodna. Tam je nevarno biti svobodomiseln in kaj narediti v tej smeri.
Smešno bi pa res bilo, če bi kdo v Sloveniji nasprotoval molitvam proti splavu pred porodnišnico ali demonstracijam pred Sodiščem, podpiral pa bi Putina :)

... Putinova Rusija skozi oči ruskega arhitekta, ki vozi taksi v Ljubljani ...

... OK, ni glih neka dodana vrednost, ampak za razliko od sirskih arhitektov, ki so pred leti preplavili Evropo, toti ruski arhitekt zna vsaj vozit ...

P.S.: res me zanima, če Andrej Popov v svojem taksiju prevaža tudi svojo diplomo ali pa mu Žiga Brdnik verjame na besedo, ker pač šimfa Putina in torej ziher ne laže ...

Večkrat sem bil v Rusiji, dober del sem je prepotoval, poznam pa tudi kar nekaj Rusov in priseljencev v Rusijo. Nikoli med bivanjem v Rusiji ali ob pogovoru z Rusi ali priseljenci nisem dobil občutka, da bi Rusija bila kaj manj svobodna dežela, kot so evropske države ali pa ZDA.

Verjamem pa, da ima nekdo, ki Rusijo in življenje v Rusiji pozna le iz poročanja medijev, tako mnenje o tej državi.

[alpha7b5]
Z marsičem v zapisanem pogovoru se strinjam, o marsičem bi se dalo oziroma bi se morali(!) pogovarjati še mnogo več ... Glede Rusije in Rusov sem zadnje čase, v bistvu že kar nekaj let, izredno pozitivno naravnan (in imam v tej smeri celo določene osebne načrte). Sploh glede na vse globalne in tudi bolj lokalne okoliščine. Kot je že večkrat v preteklosti omenil neki od mene mnogo, mnogo kompetentnejši pisec, analitik, nekdanji (...) sekretar v eni izmed ameriških vlad (namenoma ga ne bom imenoval konkretno), je ena izmed največjih težav današanje Rusije, Rusov, tako politikov kot tudi čisto navadnih državljanov, zlasti srednje in še bolj mlajše generacije, opranoglavost in popolnoma nekritična naklonjenost Zahodu, "zahodnjaškemu" (tudi potrošniškemu) načinu življenja, njihovim izdelkom in ostalim glavnim (družbeno vplivnim) "elementom", ki takšno življenje, med ostalim, omogočajo, ali še bolje - ga zagotavljajo (z negativnim prizvokom te besede). Kot da bi se na vse pretege trudili postati in biti čimbolj všečni in morda celo enaki Zahodu. Na višjih nivojih, npr. političnem oziroma pri mednarodnem sodelovanju, je še posebej (bila) očitna recimo temu naivnost v pričakovanju in "svetem" prepričanu, da Zahod pa vendarle in vedno spoštuje zgolj in samo dejstva in (mednarodne) zakone. Zadnji dogodki so lep primer tega (v kontrastu z nasprotno stranjo, ali celo stranmi). Bolj se najbrž ne bi mogli motiti (kot še marsikatera precej manjša nacija ne) ... Žal.

Malce za izven, pa niti ne toliko - ker je zelo povezano s trenutnimi vrhunsko perečimi "vohunskimi" zadevami. Danes sem namreč prek različnih virov naletel na naslednji članek. Ne bom ga komentiral, je pa zelo verjetno, da bo morda kar naenkrat izginil z matičnega portala:

U.S. and Uzbeks Agree on Chemical Arms Plant Cleanup
www.nytimes.com/1999...eanup.html

Mene pa nervira vse večje poveličevanje Rusije. Če je Rusija ideal h kateremu stremimo, potem nam več ni pomoči. Očitno nas zgodovina ni ničesar naučila.
Rusi ne spoštujejo nikogar in bi te pohodili kot mravljo, če bi bilo potrebno.

Tu si verjetno imel v misih Američane, kajne?

[grgl1976]

Mene pa nervira vse večje poveličevanje Rusije. Če je Rusija ideal h kateremu stremimo, potem nam več ni pomoči. Očitno nas zgodovina ni ničesar naučila.
Rusi ne spoštujejo nikogar in bi te pohodili kot mravljo, če bi bilo potrebno.

Živijo! Če bi ti (jaz) hotel ustrezno odgovoriti, bi moral biti (ti) v svojem zgornjem komentarju vsaj malce obširnejši in konkretnejši. :-) Npr. koga, kaj in kje vse misliš s "poveličevanjem Rusije"? Glede tvoje druge izjave te ne bom vprašal (vsaj) glede splošne konkretizacije (recimo temu) tvojih bojazni, ampak bi zastavil drugače (tebi v premislek tudi glede kateregakoli odnosa že na čisto osebnem, pa tudi višjih družbenih nivojih): Zakaj bi napram nekemu narodu, ali pa proti kateri- in kakršnikoli entiteti sploh, nastopil ali pristopil s pozicije npr. (apriori?!) strahu, bojazni, predsodkov, celo gnusa, odpora? Kaj meniš, da bi si o takšni osebi mislil narod na drugi strani, ali pa zgolj en njegov predstavnik? In če bi ti bil na njegovem/njenem mestu, mislim na mestu predstavnika v tem primeru ruskega naroda? Pri vsem tem se bom izognil namigovanju na morebitne rasistične vzgibe, ki bi lahko bili v ozadju česa, saj sem skoraj prepričan, da vsaj na nivoju takšnih komentarjev temu še ne more biti tako.

[alpha7b5]
> [grgl1976]
>
> Mene pa nervira vse večje poveličevanje Rusije. Če je Rusija ideal h kateremu stremimo, potem nam več ni pomoči. Očitno nas zgodovina ni ničesar naučila.
> Rusi ne spoštujejo nikogar in bi te pohodili kot mravljo, če bi bilo potrebno.

Živijo! Če bi ti (jaz) hotel ustrezno odgovoriti, bi moral biti (ti) v svojem zgornjem komentarju vsaj malce obširnejši in konkretnejši. :-) Npr. koga, kaj in kje vse misliš s "poveličevanjem Rusije"? Glede tvoje druge izjave te ne bom vprašal (vsaj) glede splošne konkretizacije (recimo temu) tvojih bojazni, ampak bi zastavil drugače (tebi v premislek tudi glede kateregakoli odnosa že na čisto osebnem, pa tudi višjih družbenih nivojih): Zakaj bi napram nekemu narodu, ali pa proti kateri- in kakršnikoli entiteti sploh, nastopil ali pristopil s pozicije npr. (apriori?!) strahu, bojazni, predsodkov, celo gnusa, odpora? Kaj meniš, da bi si o takšni osebi mislil narod na drugi strani, ali pa zgolj en njegov predstavnik? In če bi ti bil na njegovem/njenem mestu, mislim na mestu predstavnika v tem primeru ruskega naroda? Pri vsem tem se bom izognil namigovanju na morebitne rasistične vzgibe, ki bi lahko bili v ozadju česa, saj sem skoraj prepričan, da vsaj na nivoju takšnih komentarjev temu še ne more biti tako.

Oprosti, ampak ne razumem, kaj točno si želel povedat. Ne vem kaj je rasističnega v mojem komentarju.

Vredno razmisleka. Vsakdo vidi stvari iz svojega vogala. V stari Grčiji so imeli v Atenah demokracijo (ljudstvovladanje), a če si bil suženj je bilo to videti čisto drugače. Rad vidim, da se tako negativna, kot pozitivna mnenja obrazložijo. Če veliko slišiš in razmišljaš o neki zadevi začneš gledati na vse skozi ta očala in je vse recimo roza ali fašizem.Če so nekomu všeč črne ženske in mu črni možaki niso všeč ali je rasist?