[republican]
Posel je pač rizičen in veliko podjetnikov propade. Tvoj komentar pa smrdi po slovenski škodoželjnosti. Večina Slovencev se očitno ne zaveda, da ne bi imela služb, če ne bi bilo podjetnikov.

Morda bi brez slabih podjetnikov imeli kakšno službo manj pa bi bile druge bolj varne in spodobne, pa banke bolj zdrave, pa politika manj podkupljena, pa davčna bremena manjša, ker javne finance ne bi bile tako prenašponane.

Pa mi razloži, v čem je razlika med kao javnim janković-debeljakovanjem v Mercatorju in tuš-svetelškovanjem v Tušu, oziroma ali tvoja obramba, da brez podjetnikov ne bi bilo služb potem velja tudi za Jankovića. Ne pozabi, da sta bili obe firmi v ključnih letih privatni, obe prezadolženi še za mirnodobno poslovanje kaj šele za krizo, obe pretegnjeni izključno po karađorđe-titovini, obe imata kroničen problem s konkurenčnostjo itn. A vendar je Mercator non-stop državni problem par excellence, tale "privatni" Tuš s skoraj pol milijarde globokim breznom pa samo občasno priplava na površje.