[vrac]
S to frazo (da vsi pocrkamo v sto leth) sem mislil na dejstvo, da nadaljevanje obstoječga stanja onesnaževanja ozračja (pa četudi klimatologi ne bi imeli najbolj ustreznega modela ugotavljanja vzrokov velikih vremenskih sprememb v zelo kratkem časovnem obdobju), za moje pojme lahko privede tudi do nepopravljivih posledic za naravo in živa bitja na planetu Zemlja. Sam ne potrebjem nobenih dodatnih klimatoloških modelov in izračunov za ugotovitev, če je zrak onesnažen ali ni. In če živiš v mestu in slučajno ob prometnici, kjer je gost promet, ti po mojem ne bi smelo biti vseeno, da boš zaradi tega imel par let manj zdravega življenja in ne nazadnje tudi par let živel krajše kot bi sicer. Spremembe so nujne!

Ja, samo klimatologe ob vseh prašnih delcih in dušikovih oksidih, ki prihajajo iz izpuhov osebnih avtomobilov, najbolj moti CO2. CO2 pa ti niti ne zavohaš, niti nima vpliva na tvoje zdravje dokler je v količiniah, ki je sedaj v zraku. Vse moje pisanje je letelo na histerijo okrog CO2, drugače pa sploh nisem mnenja, da lahko mirno onesnažujemo s čemerkoli. Za delce, dušikove okside, nekoč žveplove okside, naftne derivate v vodi ipd. imamo precej bolj natančne podatke, tako da to ni verski, pač pa znanstveni problem, ki je v precejšnji meri rešen, politično se pa tudi dogajajo premiki. Recimo žveplovi oksidi so bili pred desetletji pereč problem pri nas, danes jih komaj izmerijo.