[vrac]
> [1011Arist]
> Odlično
> **********

Ne vem če je tole kar je zapisal Usimončič tako odlično. Človek pojma nima za kaj gre, to celo sam v svojem zapisu prizna, pa vseeno ve, da se znanstveniki o vzrokih in posledicah podnebnih spremembah motijo. Da bi čakali še sto let, da vsi pocrkamo? Ne vem no...

Človek ima očitno zelo veliko pojma o modelih. Tudi sam sem vrsto let delal z modeli in za napovedovanja z modeli veljajo striktna teoretična matematična pravila. Če je zgodovina podatkov prekratka in če obstaja dvom ali velja stohastika potem ga je treba izraziti.
Tudi če uporabljaš AI, je pomembno na kateri množici se model uči.

Skratka to kar delajo klimtologi z modeli ne zdrži striktne presoje, tako da s tem niso veljavno dokazali vpliva človeka na segrevanje.
Nekaj sto let nazaj so po nekaterih zapisih bile temperature (pri manj ljudeh in brez industrije in avtomobilov) veliko višje kot sedaj.
Če pogledaš razmerje med energijskim tokom, ki ga na Zemljo pošilja Sonce in inrarardečim spektrom, ki ga iz Zemlje pošiljamo v vesolje in ga zadržuje atmosfera je to razmerje močno v prid Sonca (nekajodstotne spremembe sončne aktivnosti so večje kot vsa energija od fosilnih goriv)
Skratka Usimončič ti je skušal povedati, da se na podlagi sedanjih modelov, ki so kalibrirani na nekih 150 let in v zadnjih letih že močno grešijo ne da dokazati, da je za spremembe kriva človekova dejavnost in to je to in nič več.

Ti pa lahko še vedno veruješ, da je tako.

Jaz vidim v onesnaževanju ozračja veliko nevarnost za naš planet. Aktivnost sonca se spreminja v ciklih in nisem zasledl, da se je ta v zadnjih desetletjih napram prejšnjim obdobjem v zgodovini kaj bistveno spremenila. Današnja znanost lahko za nekaj tisoč let, tudi desetine tisoče let, točno ugotovi takratne vremenske razmere. Tudi vulkansko aktivnost, ki je najpogostejši vzrok za nastanek malih ledenih dob. Celo kje je izbrhnil vulkan, kdaj je izbrunil in njegovo moč. Tudi v večnem ledu zelo točno izmerijo sestavo amosfere za nekaj tisoč let nazaj. Znanost ni tako bosa kot nekateri trdijo. Tudi uporabljeni modeli niso vzeti kar na pamet. Nenazadnje sploh ni dvoma v to, da so pač plini, še posebej CO2, ki nastajajo pri izgorevanju fosilnih goriv, toplogredni. In ta zokonitost se seveda da dokazati v laboratoriju. Ni potrebno podkuriti pod cel planet, da to dokažeš.