[vrac]
> [1011Arist]
> Odlično
> **********

Ne vem če je tole kar je zapisal Usimončič tako odlično. Človek pojma nima za kaj gre, to celo sam v svojem zapisu prizna, pa vseeno ve, da se znanstveniki o vzrokih in posledicah podnebnih spremembah motijo. Da bi čakali še sto let, da vsi pocrkamo? Ne vem no...

Človek ima očitno zelo veliko pojma o modelih. Tudi sam sem vrsto let delal z modeli in za napovedovanja z modeli veljajo striktna teoretična matematična pravila. Če je zgodovina podatkov prekratka in če obstaja dvom ali velja stohastika potem ga je treba izraziti.
Tudi če uporabljaš AI, je pomembno na kateri množici se model uči.

Skratka to kar delajo klimtologi z modeli ne zdrži striktne presoje, tako da s tem niso veljavno dokazali vpliva človeka na segrevanje.
Nekaj sto let nazaj so po nekaterih zapisih bile temperature (pri manj ljudeh in brez industrije in avtomobilov) veliko višje kot sedaj.
Če pogledaš razmerje med energijskim tokom, ki ga na Zemljo pošilja Sonce in inrarardečim spektrom, ki ga iz Zemlje pošiljamo v vesolje in ga zadržuje atmosfera je to razmerje močno v prid Sonca (nekajodstotne spremembe sončne aktivnosti so večje kot vsa energija od fosilnih goriv)
Skratka Usimončič ti je skušal povedati, da se na podlagi sedanjih modelov, ki so kalibrirani na nekih 150 let in v zadnjih letih že močno grešijo ne da dokazati, da je za spremembe kriva človekova dejavnost in to je to in nič več.

Ti pa lahko še vedno veruješ, da je tako.