Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ciril Ribičič: Predlog ustavne 'zaščite' NLB pomeni vojno! Za začetek gospodarsko
Strani: 1
sporočil: 10.252
Volitve so.... In tak zakon je všečen...
Če tak zakon potem pade v smislu kršenja prava EU ne bo mogoče izluščit krivca... Kako pa je s kolektivno krivdo pa tako veš....
Če tak zakon potem pade v smislu kršenja prava EU ne bo mogoče izluščit krivca... Kako pa je s kolektivno krivdo pa tako veš....
sporočil: 31.870
Zadnja sprememba: najobj 22.03.2018 15:46
[rename]... čuj, absolutno se strinjam s tabo, da Matej Avbelj nikoli ni bil "nepolitičen" pravnik ...
Neverjetno. Pozicija in opozicija sta soglasno sprejeli Ustavni zakon...ki je po mnenju "nepolitičnih" pravnikov - neustaven?
P.S.: pred pol ure forum.finance.si/?m=...855&single sem lepo rekel pobalinu, da ne bom dolgo zdržal, da pa se bom tako hitro spozabil, pa si res nisem mislil ... ja, ampak vsega so Financarji krivi, ki so poleg milijona drugih pravnikov zaradi klikanja glih Ribičiča potegnili iz naftalina ...
sporočil: 3.129
Kaže, da je Ribičič postal vernik. Razložil je, da Hrvaška sicer
krši predpise, da pa mora Slovenija nastaviti še drugo lice.
sporočil: 30.415
V predlaganem zakonu je spodbudno, da sta ga sprejela pozicija in
opozicija, kar nakazuje, da so levi in desni ter ekstremno z lune
padli levi sposobni pogovarjati. Da pa bi Furs plenil transakcijski
račun Mercatorja ali Kolinske ali Nuklearke, ki je v polovični
hrvaški lasti le zato, ker hrvaška davkarija po sklepu hrvaških
sodišč pleni premoženje NLB je izven vsake pameti in verjetno
neustavno. Sicer, mogoče slovenska politika vidi dalje od nas
navadnih smrtnikov, kar pa dejstva, da nas Hrvaška nateguje prav
zaradi nespametnih in nevizionarskih naših politikov, ki niso
videli dalje od svojega nosu (ali žepa), ne spremeni.
sporočil: 273
[FIN-311684]Imam občutek, da so finance zanalašč tako zapeljal članek da je še manj jasen. In ravno Ribičiča je bilo treba iti vprašati, ki se vidi koliko ima pojma glede na zakon o CHF.
V predlaganem zakonu je spodbudno, da sta ga sprejela pozicija in opozicija, kar nakazuje, da so levi in desni ter ekstremno z lune padli levi sposobni pogovarjati. Da pa bi Furs plenil transakcijski račun Mercatorja ali Kolinske ali Nuklearke, ki je v polovični hrvaški lasti le zato, ker hrvaška davkarija po sklepu hrvaških sodišč pleni premoženje NLB je izven vsake pameti in verjetno neustavno. Sicer, mogoče slovenska politika vidi dalje od nas navadnih smrtnikov, kar pa dejstva, da nas Hrvaška nateguje prav zaradi nespametnih in nevizionarskih naših politikov, ki niso videli dalje od svojega nosu (ali žepa), ne spremeni.
FURS verjetno ne bi zaplenil denarja z računa merkatorja, temveč lastniški delež agrokorja.
sporočil: 30.415
[1126DXSXU]Todorić je še vedno lastnik Agrokorja in s tem lastnik Mercatorja. Hrvaška država ni razlastninila Todoriča in ni lastnik Agrokorja.
> [FIN-311684]
>... Da pa bi Furs plenil transakcijski račun Mercatorja ali Kolinske ali Nuklearke, ki je v polovični hrvaški lasti le zato, ker hrvaška davkarija po sklepu hrvaških sodišč pleni premoženje NLB je izven vsake pameti in verjetno neustavno...
FURS verjetno ne bi zaplenil denarja z računa merkatorja, temveč lastniški delež agrokorja.
sporočil: 273
[FIN-311684]No, če ni (se) lastnica, potem merkator itak ni v igri.
> [1126DXSXU]
> > [FIN-311684]
> >... Da pa bi Furs plenil transakcijski račun Mercatorja ali Kolinske ali Nuklearke, ki je v polovični hrvaški lasti le zato, ker hrvaška davkarija po sklepu hrvaških sodišč pleni premoženje NLB je izven vsake pameti in verjetno neustavno...
>
> FURS verjetno ne bi zaplenil denarja z računa merkatorja, temveč lastniški delež agrokorja.
Todorić je še vedno lastnik Agrokorja in s tem lastnik Mercatorja. Hrvaška država ni razlastninila Todoriča in ni lastnik Agrokorja.
Sploh je neumno, da je šla NLB dol nastavljat sredstva, ko pa se ve že csa leta kakšna je situacija. Saj imajo cel ostali svetovni trg... .
Ustavni zakon se pa rabi, cevne drugega za naša sodišča, da ne bodo dosojala v zvezi s sukcesijo neumnosti (priznaval nezakonitih hrvaških sodb, taks iz njihovih sodišč, obresti, itd.). In mora biti ustavni, da ga sodišča ne bodo mogla predrugacit - imam včasih občutek da parlamenta sploh ne rabimo, ker sodišča toliko spreminjajo Zakone poleg ustavnega tudi vrhovno, ki v tem sploh ne bi smelo imeti vloge).
sporočil: 149
Ribičič je čisto neverodostojen sogovornik o kateri koli temi glede
na to, da je nenadoma zgobil spomin o posredovanju izplačila
deviznega varčevanja Hrvaškemu politiku Letici...
sporočil: 10.517
To naj popravijo tako, da bo ustavno in ne bo kršilo pravic do
lastnine in do nepristranske obravnave. Prav pa je, da se sprejme
prepoved izplačil NLB-ja.
sporočil: 10.517
[PetraS]Mogoče res. Je pa tudi res, da je že dolgo čudno še marsikaj drugega. Saj bodo malo popravili, da bo ustavno.
ja, kr skrb zbujajoče, da so vsi za protiustavni predlog.
Strani: 1