BKS prevzela devet tisoč strank GBD

Na kakšni (pravni) osnovi to sploh lahko naredijo?
Mene ni nihče nič vprašal. Kaj če jaz nočem biti stranka BKS?
Kdo je dovolil prenos osebnih podatkov? Jaz ne vem nič o tem, da bi podpisal kakršnokoli pooblastilo o tem.

Zdaj čakam, da me bodo nekoč ustavili pred vrati Mercatorja in mi preprečili vstop rekoč: vas smo pa prodali Tušu.

Torej ni nič spornega, če npr. Facebook proda nekaj svojih strank Googlu ali komu drugemu?

[kekez]
> BKS prevzela devet tisoč strank GBD

Na kakšni (pravni) osnovi to sploh lahko naredijo?
Mene ni nihče nič vprašal. Kaj če jaz nočem biti stranka BKS?
Kdo je dovolil prenos osebnih podatkov? Jaz ne vem nič o tem, da bi podpisal kakršnokoli pooblastilo o tem.

Zdaj čakam, da me bodo nekoč ustavili pred vrati Mercatorja in mi preprečili vstop rekoč: vas smo pa prodali Tušu.

Torej ni nič spornega, če npr. Facebook proda nekaj svojih strank Googlu ali komu drugemu?

Prenos strank je povsem normalen posel.

Boš pa šel drugam, če se ne motim je BKS cenejša.

Aha, ne vem sicer, kdo pri vas skrbi za npr. informatiko. Vi ste torej njihova stranka.

Oni se torej lahko brez vas odločijo, da vas prestavijo k ... (izberi poljubnega izvajalca) in od takrat dalje imate novega izvajalca za informatiko brez vašega vpliva na to? Poleg tega jim bodo še predali vse vaše varnostne ključe in gesla (v omenjenem primeru: osebne podatke), brez da bi vas o tem obvestili.

In recimo, da boste zadovoljni, novi izvajalec je cenejši od starega. Pustimo pa ob strani, da z njim nimate nobenih izkušenj, do zdaj nobenih stikov, ne poznate tam nikogar...

Samo primer: V GBD grem lahko peš, kadar imam za iti. BKS pa sploh ne vem, kje je.
Ne mi zdaj, da ni treba nikoli osebno tja, ker pri nas je digitalno poslovanje znanstvena fantastika. Trenutno imam na čakanju 3 banke, ki me željno osebno pričakujejo, ker me morajo menda po neki samo njim znani direktivi na vsake kvatre v živo videti, jaz pa nimam časa za te lokalne muhe.

[kekez]
Aha, ne vem sicer, kdo pri vas skrbi za npr. informatiko. Vi ste torej njihova stranka.

Oni se torej lahko brez vas odločijo, da vas prestavijo k ... (izberi poljubnega izvajalca) in od takrat dalje imate novega izvajalca za informatiko brez vašega vpliva na to? Poleg tega jim bodo še predali vse vaše varnostne ključe in gesla (v omenjenem primeru: osebne podatke), brez da bi vas o tem obvestili.

In recimo, da boste zadovoljni, novi izvajalec je cenejši od starega. Pustimo pa ob strani, da z njim nimate nobenih izkušenj, do zdaj nobenih stikov, ne poznate tam nikogar...

Samo primer: V GBD grem lahko peš, kadar imam za iti. BKS pa sploh ne vem, kje je.
Ne mi zdaj, da ni treba nikoli osebno tja, ker pri nas je digitalno poslovanje znanstvena fantastika. Trenutno imam na čakanju 3 banke, ki me željno osebno pričakujejo, ker me morajo menda po neki samo njim znani direktivi na vsake kvatre v živo videti, jaz pa nimam časa za te lokalne muhe.

Vsaj enih 10 poslov prevzema strank je bilo do sedaj. Reicmo BKS je vzel stranke od propadle Factor banke, Alata je izepljala vsaj pet takih postopkov, Ilirka je kupila stranke od propadle Moje delnic. To je kar se pomnim tah hip.

Te razumem, ampka na nekatere stvari ne moreš vplivat. V bližnji prihodkosti bodo stranke Alete zamenale skrbnika. Kaj češ v tem poslu je potrebna ekonomija obsega.

Pred leti je propadla ena moja banka. Tam je zakonsko, da potem BS določi prevzemnika strank. Prestavili so me k drugi banki in ta me je pozvala, da z njimi na novo uredim pogodbene obveznosti, kar sem odklonil, saj so bili njihovi pogoji poslovanja zame nesprejemljivi.

Kljub temu so mi potem na roke izplačali denar, ker sem žal imel pozitivno stanje. Kolega je imel negativnega in je tudi odklonil prenos. Zato se je z njim potem dajal stečajni upravitelj in na koncu mu ni bilo treba niti pokriti minusa, ker je bil premajhna riba.

Verjetno je tukaj tudi zakonsko zadeva urejena v primeru stečaja, kaj s strankami.
Saj GBD ne gre v stečaj, ali pač? Če stečaja ni, z mojimi podatki nimajo kaj barantati brez mojega privoljenja.