Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

TA1 sporočil: 246
OK, da so Finance nagnjene k neoliberalizmu, je jasno iz avioma. Tovrstni članki (in seveda večina komentarjev) pa povsem na linijo Friedmanove "dooktrine šoka" katere cilj je popolni trg. Da ta doktrina ni prinesla nič dobrega oz. samo sranje, dokazujejo vsi "eksperimenti" od Čila, Bolivije, Argentine, Rusije, azikskih tigrov (etc. etc) naprej. Dejansko objektivno težko najdeš eno dejansko uspešno zgodbo.... npr. tako, kjerbi bilo to koristno za večino prebivalstva in ne samo za pescico izbrancev. Tisti, ki ima(m)jo malo boljši pogled v zdravstvo, lahko povedo, da vse ni tako črno. Daleč od tega (tudi v primerjavi z razvitimi družbami kot so Nemčija, Francija, itd)! Sevedaje tako kot v vsakem sistemu "room for improvement", ampak treba je vedeti, da marsikomu to ni najbolj v interesu (recimo tistim, ki bi z druzbenim denarjem privatizirali, pa nekaterim dobaviteljem, ki v tem sistemu lahko dobro živijo, da ne omenjam zavarovalnic) - ob vsem skupaj se je namreč potrebno vprasat ali mora Kolarjeva sodno preganjati korupcijo ali ke to stvar sodstva? Ali so (po večini umetno ustvarjene) čakakalne vrste orodje za doseganje cilja ali pa posledica nekih strukturnih neskladij?Ali je ministrstvo odgovorno za odnose v kolektivih ali je to zadeva kolektiva samega?e lahko kdo zmerja za levičarja (na kar bom v tem kontekstu ponosen, saj gre za vprašanje etične drže), ampak v bistvu gre za razmišljanje po zdravi kmečki pameti v nasprotju s salonskim eksperimentalizmom.