Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

peterfrankl sporočil: 434
Ma ne ‘budale’, temveč ponudnika, delodajalca.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2701205

Strani: 1

najobj sporočil: 31.867
Zadnja sprememba: najobj 08.03.2018 16:52
[peterfrankl]
Ma ne ‘budale’, temveč ponudnika, delodajalca.
... jebiga, it takes two to tango ... khmm, čeprav je za mene v tem primeru delojemalec tisti, ki vodi, seveda pod predpostavko, da je svoje že obstoječe beneficije (= možnost najemanja kredita, težja prekinitev) dela za nedoločen čas prostovoljno zamenjal za espe, kjer tega ni in kjer si je plačo itak povečal samo za tisti del, za kateri je državo prevaral in ko mu je novi delodajalec dal enako plačo kot stari, ki je računal na njega, ker ga je imel zaposlenega za nedoločen čas ...

P.S.: jaz ne bi prijavil nikogar, ker je to proti mojim načelom, poleg tega pa ovaduhov in izdajalcev noben ne mara ...

Strani: 1