Strani: 1

0126Bacis sporočil: 1.146
[#2701145] 08.03.18 13:46
Odgovori   +    5
A tako vam je Delo ukradlo Karla Lipnika :?????
peterfrankl sporočil: 386
[#2701150] 08.03.18 14:05 · odgovor na: 0126Bacis (#2701145)
Odgovori   +    0
Ne :-)
najobj sporočil: 25.589
[#2701179] 08.03.18 15:23
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 08.03.2018 15:31
... In kaj menite vi? ...

... čuj, Pero ... evo, jaz sicer nisem ugledni slovenski delodajalec, ampak če me že sprašuješ, je problem predvsem pri butastemu delojemalcu, ki se za nekaj evrov "profita" takemu delodajalcu pusti nategnit ... khmm, če zdaj pozabim, da v službi preživiš polovico svojega življenja in je bolj kot nekaj evrov več v žepu pomembno, kako se med svojimi sodelavci počutiš ...

P.S.: dober delodajalec dobrega delojemalca zaposli za daljši (= nedoločen) čas in dober delojemalec običajno ni butast, da bi zaposlitev za nedoločen čas za nekaj evrov zamenjal za espe ... khmm, razen če jaz tukaj nekaj ne razumem in je tudi pravna oseba (= espe) z istimi pravicami kot vse ostale fizične osebe lahko "zaposlen" za nedoločen čas pri drugi pravni osebi ...
peterfrankl sporočil: 386
[#2701193] 08.03.18 15:37 · odgovor na: najobj (#2701179)
Odgovori   +    0
Ti že razumeš. In enako razmišljava. Vprašanje pa je, ali prijaviti Fursu ali ne.
Lp Pero
najobj sporočil: 25.589
[#2701195] 08.03.18 15:40 · odgovor na: peterfrankl (#2701193)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 08.03.2018 15:44
[peterfrankl]
Ti že razumeš. In enako razmišljava. Vprašanje pa je, ali prijaviti Fursu ali ne.
Lp Pero
... eh, zakaj bi budalo prijavil Fursu, če pa je itak dovolj kaznovan, ker je budalo ... khmm, seveda pod predpostavko, da je svoje že obstoječe beneficije (= možnost najemanja kredita, težja prekinitev) dela za nedoločen čas zamenjal za espe, kjer tega ni ...
peterfrankl sporočil: 386
[#2701205] 08.03.18 15:55 · odgovor na: najobj (#2701195)
Odgovori   +    0
Ma ne ‘budale’, temveč ponudnika, delodajalca.
sopranos sporočil: 8.773
[#2701212] 08.03.18 16:03 · odgovor na: peterfrankl (#2701193)
Odgovori   +    6
[peterfrankl]
Ti že razumeš. In enako razmišljava. Vprašanje pa je, ali prijaviti Fursu ali ne.
Lp Pero
Mislim, da nima smisla prijaviti. Ker potem sledijo maščevalni protiukrepi itd.

Na dolgi rok se vse uredi. Na kratek rok je lahko jeba, ampak čas vse pokaže in razkrije.

Slovenija je majhna in ni smiselno, da si po nepotrebnem delaš sovražnike. Nekaj postaviti je težko in zahteva veliko dela in idej. Rušiti je enostavno in lahko vsak butec to naredi. Sploh v Sloveniji.
peterfrankl sporočil: 386
[#2701214] 08.03.18 16:13 · odgovor na: sopranos (#2701212)
Odgovori   +    0
Hvala. Super odgovor.
najobj sporočil: 25.589
[#2701223] 08.03.18 16:49 · odgovor na: peterfrankl (#2701205)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 08.03.2018 16:52
[peterfrankl]
Ma ne ‘budale’, temveč ponudnika, delodajalca.
... jebiga, it takes two to tango ... khmm, čeprav je za mene v tem primeru delojemalec tisti, ki vodi, seveda pod predpostavko, da je svoje že obstoječe beneficije (= možnost najemanja kredita, težja prekinitev) dela za nedoločen čas prostovoljno zamenjal za espe, kjer tega ni in kjer si je plačo itak povečal samo za tisti del, za kateri je državo prevaral in ko mu je novi delodajalec dal enako plačo kot stari, ki je računal na njega, ker ga je imel zaposlenega za nedoločen čas ...

P.S.: jaz ne bi prijavil nikogar, ker je to proti mojim načelom, poleg tega pa ovaduhov in izdajalcev noben ne mara ...
rame sporočil: 87
[#2701233] 08.03.18 17:14
Odgovori   +    2
V Adriji tehniki je SP normalen pojav po prevzemu s strani Poljakov.
Ali ste pričakovali, da bodo tujci plačevali našo javno upravo ?
peterfrankl sporočil: 386
[#2701237] 08.03.18 17:23 · odgovor na: rame (#2701233)
Odgovori   +    0
Kolikor vem, so tudi ali celo predvsem ‘povsem’ slovenska podjetja aktivna pri espejevanju.

Strani: 1