Ker so zaloge fosilnih goriv (po mnenju nekaterih forumasev) neomejene, bo vse ostalo tako, kot je in se nic novega ne splaca.
Ko bo cez nekaj deset let zacelo primanjkovati fosilnih goriv, bodo spet pametni, zakaj nismo prej na to mislili... Fosilna goriva so res lahko zaloga za tisoce let, vendar, ko jih ni vec, ni niti zalog..

[moon]
Ker so zaloge fosilnih goriv (po mnenju nekaterih forumasev) neomejene, bo vse ostalo tako, kot je in se nic novega ne splaca.
Ko bo cez nekaj deset let zacelo primanjkovati fosilnih goriv, bodo spet pametni, zakaj nismo prej na to mislili... Fosilna goriva so res lahko zaloga za tisoce let, vendar, ko jih ni vec, ni niti zalog..

... čuj, saj ni finta v fosilnih gorivih, ampak je finta, da sonce in veter za potrebno elektriko nista dovolj oziroma brez fosilnih in jedrskih elektrarn ne pomenita nič ...

P.S.: jaz sem mislil, da sem skrbno bitje, pa si ti še bolj, ker te skrbi, kaj bo čez tisoče let ...

[moon]
Ker so zaloge fosilnih goriv (po mnenju nekaterih forumasev) neomejene, bo vse ostalo tako, kot je in se nic novega ne splaca.
Ko bo cez nekaj deset let zacelo primanjkovati fosilnih goriv, bodo spet pametni, zakaj nismo prej na to mislili... Fosilna goriva so res lahko zaloga za tisoce let, vendar, ko jih ni vec, ni niti zalog..

Prehod od fosilnih goriv je mozen, vendar ne na silo in po scenariju ki se odvija sedaj, ki je prehod od nafte na premog.

Poglej "najbolj zeleno" med evropskimi drzavami, francijo. Kaj je francija naredila drugace od drugih drzav? Zaradi strateskih interesov so se odlocili, da bodo sli na jedrsko energijo.

Francija im 58 jedrskih reaktorjev za proizvodnjo elektrike, in 76% vse proizvedene energije je jedrske. Imajo sedmo najcenejso elektriko v celi evropski uniji. Imajo tehnologijo, da lahko nove elektrarne postavijo kadarkoli.

Imajo malo manj kot 1 reaktor na miljon prebivalcev. Mi bi dosegli enak delež jedrske energije v porabi, če bi zgradili NEK2.

Torej: pokažite mi plan za NEK2 in realistični plan izgradnje, pa se dajmo pripravljati na post-fosilno prihodnost. V 10 letih zgradimo JEK2, morda se JEK3, in naredimo omrežje, ki bo lahko podpiralo slovenski vozni park - in zame ni problema.

Se razumemo?

[moon]
Ker so zaloge fosilnih goriv (po mnenju nekaterih forumasev) neomejene, bo vse ostalo tako, kot je in se nic novega ne splaca.

Mislim, da narobe bereš misli mnogih forumašev. Ne gre za to, da smo prepričani o neizčrpnih zalogah. Ne gre za to, da nam je za pojutrišnjem vseeno. Gre samo za to, da velikih tehničnih, civilizacijskih sprememb na ravni držav, kontinentov ne moreš uvajati z argumentacijo o brezmadežnem spočetju. Gre za odziv na voodoo energetske marnje.

Ko bo cez nekaj deset let zacelo primanjkovati fosilnih goriv, bodo spet pametni, zakaj nismo prej na to mislili... Fosilna goriva so res lahko zaloga za tisoce let, vendar, ko jih ni vec, ni niti zalog..

Jasno. In ko ni več zalog za bencin, jih tudi ni za plastiko, umetna vlakna, asfalt itn. Cela civilizacija pade v prepad. Vendar tega ne rešiš z voodoo energetiko in kripto obljubami o zelenem raju na modrem planetu.

V raju sta bila samo Adam in Eva. Zdaj pa na zemlji menda živi že 7,6 milijard ljudi in jih je vsak dan več. Vsi ti bi radi tisto, kar je do pred kratkim imela samo na pravih koncih zemlje rojena/naseljena privilegirana manjšina. Gre ne za enega ampak za celo čredo slonov, o katerem redko kdo govori, ker se še hitreje znajdeš na spolzkih tleh kot pri relacijah ženske-moški.