[Mrnjafko]
Seveda nimaš šans, da jih v karkoli prepričaš, ker 1) ima njihovo verovanje vse atribute religije ali 2) so plačani od tega, da ne razumejo stvari. In tega preprosto ne moreš preprečiti drugače, kakor, da jim pripreš vire financiranja - beri legalne kraje. Ker tile bodo naredili res vse, da se jih ne odtegne od vira denarja in bodo s takimi in podobnimi članki še slepega skušali prepričati naj kupi njihov HD film.

V bistvu je napaka, da se globalno segrevanje, pardon ohlajanje, pardon spremembe, ves cas prodaja kot znanstveni problem. Ker potem ti en kleptoman vlece denar iz zepa, obenem pa se sklicuje na "znanstvene studije".

Mislim, povsem jasno je, da se podnebne spremembe dogajajo. Obstaja zolcna diskusija, ali so povzrocene s strani cloveka, ali ne. Ampak to ni pomembno.

Odlocitev, ali bomo proti temu kaj naredili ali ne, je politicna. Tako, ja ljudje, druzba, se mora odlociti, kaj prevaga. Sedaj smo v bizarni situaciji, ko se dela povsem politicne odlocitve, in se trdi da so strokovne. So en drek. Odlocitev, ali bomo placevali 2x drazjo elektriko zaradi klopotcev in popolnoma prenavljati omrezje zaradi nenormalno velikih porab, ki se bodo pojavljale, ni strokovna ali znanstvena. To je politicina odlocitev, ker gre za za denar.

Ja, ljudje se imajo pravico odlociti, da se "energiewende" ne gredo.

[bc123a]

Odlocitev, ali bomo proti temu kaj naredili ali ne, je politicna.

Ja, ljudje se imajo pravico odlociti, da se "energiewende" ne gredo.

Absolutno se strinjam, da je to politična odločitev, ker neke strategije ti ne moreš dokazati kot neko recimo "matematično zaključeno" rešitev. Zato pa je strategija.

Imam pa problem z Vašo formulacijo "...li bomo proti temu kaj naredili...". Kako boš naredil nekaj proti temu, če sploh ne veš niti to, ali imaš sploh kak vpliv na to in, še lepše, v katero smer vplivanja sploh tvoja akcija gre. To pa se mi pa zdi neumnost.

Ne vem, ali veste, ampak v 70-ih letih, ko je bila mikro ledena doba, ki se počasi spet začenja, je TIME na naslovnici objavil novico, da zaradi izpustov CO2 gremo v naslednjo ledeno dobo.
Pri vseh svojih kompetencah (ki sicer bralstvu niso znane in naj tako tudi ostane) trdim, da bo čez 20 let (mislim, da bi po statistikah takrat še moral biti živ) slišati tuljenje, da treba zmanjšati CO2, ker se planet preveč ohlaja. Sonce zaradi konstelacije Jupitra in Saturna prehaja v obdobje majhne aktivnosti, in to je recept za ohlajanje.

[bc123a]
Mislim, povsem jasno je, da se podnebne spremembe dogajajo. Obstaja zolcna diskusija, ali so povzrocene s strani cloveka, ali ne. Ampak to ni pomembno.

Odlocitev, ali bomo proti temu kaj naredili ali ne, je politicna. Tako, ja ljudje, druzba, se mora odlociti, kaj prevaga.

Družba se je odločila. Morda najbolj soglasna globalna odločitev v zgodovini doslej
en.wikipedia.org/wik..._Agreement