Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-180464 sporočil: 4.080
Zadnja sprememba: anon-180464 04.03.2018 10:59
Za nadomestitev TEŠ6 bi morali postaviti 5 kv. kilometrov (5 milijonov kv. metrov!) sončnih panelov.
Še to bi delovalo le ob idealnem vremenu na idealni poziciji ob idealnem času.

Še kakšen meter več bi rabili za nadomestitev NEK.
Oziroma, ko NEK obstane, v frajlaufu še vedno proizvaja za par polnih HE (toplotne) moči.

Razmerja tukaj so res velika.
Sicer nisem zagovornik TE, ampak še kakšna nuklearka bi nam prišla prekleto prav namesto TEŠ in tistega gnilega kao premoga.
Vse ostalo so bolj igračke.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2700253

Strani: 1

pklada sporočil: 585
[kekez]
Za nadomestitev TEŠ6 bi morali postaviti 5 kv. kilometrov (5 milijonov kv. metrov!) sončnih panelov.
Še to bi delovalo le ob idealnem vremenu na idealni poziciji ob idealnem času.
Pa še to si pozabil dodati, da bi TEŠ6 še zmeraj laufala v ozadju zaradi backup-a. Ker, ko gre sonce za oblake, ali pa spat za horizont, backup elektrarne ne moreš zalafat iz nič.

Strani: 1