[FIN-311684]
Vprašanje je le zakaj imamo proračunski primanjkljaj?

Jaz vedno pravim, da imejmo enake vatle za vse. Če je Janša vse zajebal ker je z investicijami kuril gospodarsko rast in ker v času največje rasti ni naredil občutnega presežka, potem je prav, da rečemo da je Cerar novi Janša. Če pa nismo kritični do Cerarja, potem tudi do Janše ne moremo biti.

Je pa dobro, da se že sedaj poziva k zmernosti. Da vedno pride krriza in da je bolje, da smo pripravljeni. Zato je zagotovo potrebno varčevanje in zmerno pufanje. Pri proračunu pa poskrbeti, da se pride pri dolgu pod 50% BDP.

sopranos sporočil: 7.980

Jaz vedno pravim, da imejmo enake vatle za vse. Če je Janša vse zajebal ker je z investicijami kuril gospodarsko rast in ker v času največje rasti ni naredil občutnega presežka, ...

Gospodarska rast se vedno kuri z investicijami. V proračunih se ne ustvarja presežkov, ampak se gleda, da so proračuni uravnoteženi. Gospodarska politika se dela s fiskalno politiko. Dejstvo, da Janša v 4 leth ni zadolžil države, ampak je uravnotežil proračun, je več in bolje, kot se lahko reče o katerem koli drugem obdobju zadnjih 25 let. Če kdo govori o zadolževanju države po letu 2009, naj le pogleda in pobrska, katera podjetja so propadla, katera podjetja so potrebovala denar in kdo so bili protagonisti dajanja in jemanja kreditov v praktično vseh naših bankah, pa bi imel lepo sliko o tem, kako se ne sme delati gospodarske politike. ZDA so se pobrale po krizi po slabih dveh letih, Nemčija po treh do štirih, pri nas pa še vedno' (8 let kasneje) kokodakamo o 'največji svetovni krizi leta 2008'. Pri čemer smo imeli izhodišče za krizo le 26 % BDP dolga!!
Ob sedanji gospodarski rasti in nizkih obrestih (pri čemer vemo, da bo v razmeroma bližnji prihodnosti prišlo do precejšnjega dviga obrestnih mer in tudi vsaj zmerne recesije) je nadalnje zadolževanje proračuna BDP blizu 70% in brezglavo metanje denarja v javni sektor ob neeksistirajoči gospodarski politiki, podobno pripravljanju na samomor iz zasede.