Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Carja slabih terjatev krenila v nakupe shiranih slovenskih podjetij
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2699340] 27.02.18 09:18 · odgovor na: (# 2699287)
[bc123a]Jaz bi si želim, da bi neka dobra duša razkrila, kakšno je bilo likvidnostno stanje dva meseca pred sanacijo. Mogoče s kakšnim poročilom likvidnostne komisije. Zdaj iz časovne distance bi to bilo dobrodošlo.
> Začelo se je s svetovanjem, veliki met pa je KF Financam uspel z nakupom večjega paketa slabih terjatev od državne NLB.
A to tistega, ki so ga v interesu rezanja po komandi EU kot slabega ocenili romunski studentje?
Mogoče bi bi dobili bolj jasen odgovor, ali je bilo treba banke napokat z dnarjem in obveznicami ali ne.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2699340
Strani: 1
[#2699346] 27.02.18 09:55 · odgovor na: (# 2699340)
[#2699402] 27.02.18 12:46 · odgovor na: (# 2699340)
[janeztomazic]A ves kaksno neumnost si napisal? :)))
> [bc123a]
> > Začelo se je s svetovanjem, veliki met pa je KF Financam uspel z nakupom večjega paketa slabih terjatev od državne NLB.
>
> A to tistega, ki so ga v interesu rezanja po komandi EU kot slabega ocenili romunski studentje?
Jaz bi si želim, da bi neka dobra duša razkrila, kakšno je bilo likvidnostno stanje dva meseca pred sanacijo.
Pocakamo, da se oglasi TadejK?
Namig: za likvidnost je tu ELA in centralna banka. Pogojevanje zagotavljanja likvidnosti banki, ki ni nesolventna, z rezanjem je kriminal. Cisto enostavno.
Banka, ki je INSOVENTNA je za stecaj. Ali resevanje/rezanje/whatever.
Banka, ki je NELIKVIDNA je za pomoc s strani centralne banke oziroma mehanizma ELA.
Madona, pa saj je ravno v zadnji kolumni TadejK opisal, kako so spet naredili svinjarijo v litvi, ko so banko pustili propasti, ceprav je bila problem nelikvidnost.
Strani: 1