Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Vlada, obdavčite kriptomilijonarje!

Strani: 1 2

rename sporočil: 11.684
[#2698468] 20.02.18 18:05
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: rename 20.02.2018 18:12
In zakaj naj bi to veljalo za nazaj???

Ja, Petra, to pa je v duhu tvoje samooznacbe na twitterju, res je :-P
Bi pa bilo zanimivo, ce se bo kdo odlocil za pravdanje, da je bil zaveden, saj je FURS dal pisno mnenje, da je obdavcljivo samo rudarjenje....
PetraS sporočil: 2.042
[#2698472] 20.02.18 18:25 · odgovor na: rename (#2698468)
Odgovori   +    5
valjda nisi ostal le pri naslovu :)

zato, ker Furs to že šteje med dohodke iz dejavnosti, čeprav še ne zna tega pobrat..
0430ABAKU sporočil: 842
[#2698473] 20.02.18 18:25
Odgovori   +    18
Butast predlog! Kriptovalute imajo nekoč namen, kot že ime pove, postati prave valute. Razvoj gre v to smer in ne verjamem, da ga je mogoče ustaviti. Zelo verjetno bo nekoč kakšno državo srečala pamet in bo sama uvedla ali priznala status že obstoječi kriptovaluti.

Potem obdavčimo tudi franke, dolarje, funte? Zlato?
Samo take neumnosti nam še manjkajo.

Že tako je nekaj najbolj kretenskega, da je naložbeno srebro obdavčeno z DDV. Nekako bi še šlo, če bi bilo obdavčena samo proizvodnja. Ampak, da čisto vsakič plačaš DDV na na celotno ceno na ene in iste srebrne kovance in palice, na katere je bil že 100x plačan ... res kretenizem.
DDV naj bi bil potrošniški davek, tukaj pa ni potrošnje.
0329Softb sporočil: 3.536
[#2698477] 20.02.18 18:33
Odgovori   +    4
Kaj je zdaj to? A ni bilo pred 14 dnevi konec kriptovalut?

V vsakem drugem članku in 4/5 komentarjev se v istem kontekstu pojavljajo besede kriminal, pranje denarja in kriptovalute. A ne bi kak "strokovnjak" napisal vsaj teoretično pravljico o pranju denarja in kriptovalutah?

V tem članku je oglas za knjigo. Plačilo možno v bitcoinih. Opranih ali neopranih? - tole je rahlo za hec tisti resni del pa ... 18 evrov je sicer slab primer, je pa pri "roki".
0329Softb sporočil: 3.536
[#2698483] 20.02.18 18:44 · odgovor na: PetraS (#2698472)
Odgovori   +    8
[PetraS]
valjda nisi ostal le pri naslovu :)

zato, ker Furs to že šteje med dohodke iz dejavnosti, čeprav še ne zna tega pobrat..
Že itak živimo v povsem zmešani državi, kjer je obdavčen tudi drek ampak še ni dovolj, te kaviar socialistične trole je potrebno še vzpodbujati.
FrRoSt sporočil: 3.910
[#2698485] 20.02.18 18:56 · odgovor na: 0430ABAKU (#2698473)
Odgovori   +    1
[0430ABAKU]
Kriptovalute imajo nekoč namen, kot že ime pove, postati prave valute. Razvoj gre v to smer in ne verjamem, da ga je mogoče ustaviti. Zelo verjetno bo nekoč kakšno državo srečala pamet in bo sama uvedla ali priznala status že obstoječi kriptovaluti.
Tako.

In prave valute se obdavčijo. :) Odvaja se tudi davek, na transakcije, nakupe, ...plačuje se davke! :P

Davek za Kriptovalute. :)

*Kriptodavek, .... davek pridobljen pri poslovanju ib prometu s kriprtovalutami
LeonTosic sporočil: 112
[#2698486] 20.02.18 18:56 · odgovor na: 0329Softb (#2698483)
Odgovori   +    13
Glede na to, da to itak nima nobene vrednosti in da gre za prazen baloncek, ne vem kaj bi zdaj radi obdavcili? Bo najprej treba priznat, da ima kripto neko dejansko vrednost ane...
0329Softb sporočil: 3.536
[#2698487] 20.02.18 19:06 · odgovor na: LeonTosic (#2698486)
Odgovori   +    10
[LeonTosic]
Glede na to, da to itak nima nobene vrednosti in da gre za prazen baloncek, ne vem kaj bi zdaj radi obdavcili? Bo najprej treba priznat, da ima kripto neko dejansko vrednost ane...
Jaz sem čisto zmeden. En teden je nekaj vredno, potem ni vredno nič, ker je počil balon, kar je seveda cel kup "stručkotov" prognoziralo par let, potem je zopet vredno in to celo tako, da je potreba po obdavčenju prerastla celo okvirje socialistične vlade, ki drugega kot nabijati davek itak ne zna. Ali bo treba kriptovalute pozabiti ali nehati brati neumnosti.
rename sporočil: 11.684
[#2698497] 20.02.18 19:40 · odgovor na: PetraS (#2698472)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: rename 20.02.2018 19:41
[PetraS]
valjda nisi ostal le pri naslovu :)

zato, ker Furs to že šteje med dohodke iz dejavnosti, čeprav še ne zna tega pobrat..
Kaksna dejavnost??
Forex pa ni obdavcen.

Pa ni problem obdavcitev....svinjarija je, obdavcevanje za nazaj.
rename sporočil: 11.684
[#2698504] 20.02.18 20:19 · odgovor na: PetraS (#2698472)
Odgovori   +    14
In se nekaj se vidi v tem clanku.
Kako je Slovenc bogabojec, prav prosi davkarje za nove davke....ces, da si zelijo placati, da bodo potem mirno spali.
Kretenizem.
Cankarjanski mazohizem..
Prositi bicanja in hoditi na sestanek s predlogi, koliko udarcev naj valpet odmeri.
0513ANITO sporočil: 6.629
[#2698505] 20.02.18 20:26 · odgovor na: rename (#2698504)
Odgovori   +    8
[rename]
In se nekaj se vidi v tem clanku.
Kako je Slovenc bogabojec, prav prosi davkarje za nove davke....ces, da si zelijo placati, da bodo potem mirno spali.
Kretenizem.
Cankarjanski mazohizem..
Prositi bicanja in hoditi na sestanek s predlogi, koliko udarcev naj valpet odmeri.
ITAK...

Kateri davek dobo sedaj odpravili ali znižali, ko so odkrili tako "bogat" NOV davčni vir? DDV gre nazaj na 19%, dohodnina na max 25%....???

A da nobenega. Pol pa KURZ...Zame nič novga.
FrRoSt sporočil: 3.910
[#2698507] 20.02.18 20:54 · odgovor na: (#2698494)
Odgovori   +    4
[Wulfe]
> [FrRoSt]
>
> In prave valute se obdavčijo. :) Odvaja se tudi davek, na transakcije, nakupe, ...plačuje se davke! :P
ni res, v SLO je davek na menjavo valut 0%, prav tako za investicijsko zlato (zlate palice & kovance, recimo Vienna Philharmonic). res pa je, da je recimo pri NLB provizija za valutno konverzijo ubijalska (tud lahko 1% nad spot price, j#bala seim opica, pohlepnežem. :D)
NO, TO tistemu republikancu, ki ima mene na ignor razloži. :P

0%?? To so pa res visoki davki!?? :) :P

*Saj igračkanje z lego-kockami tidi ni obdavčeno. :)
PetraS sporočil: 2.042
[#2698509] 20.02.18 20:56 · odgovor na: 0329Softb (#2698483)
Odgovori   +    1
ne, gre za iskanje smiselne (če hočeš normalne, življenjske) rešitve. Realpolitik. Beri: življenje ni potica in nč ne smemo met (25%
PetraS sporočil: 2.042
[#2698510] 20.02.18 20:58 · odgovor na: rename (#2698497)
Odgovori   +    1
ikzekli. kakšna dejavnost, če trgujejo zase? butasto, čist. ampak dacajem je bla to najboljša ideja. al to, al pa 70% po finančnih preiskavah. #nobrainer
PetraS sporočil: 2.042
[#2698511] 20.02.18 21:00 · odgovor na: rename (#2698504)
Odgovori   +    1
ne, racionalizirajo. zakaj, sem ti prej napisala.

mimgrede, prav osvežujoče, da se mi ni treba pogovarjat s samimi tajkuni, lopovi, goljufi, utajevalci...
PetraS sporočil: 2.042
[#2698516] 20.02.18 21:07 · odgovor na: (#2698506)
Odgovori   +    0
točn to
LeonTosic sporočil: 112
[#2698517] 20.02.18 21:08 · odgovor na: PetraS (#2698511)
Odgovori   +    2
20% jih bo placala velika vecina. Ce bo vec pa bodo euri sli v svico/dubaj/ciper. Upam da bo vlada razumna, sicer ne bodo pobrali nic davka.
PetraS sporočil: 2.042
[#2698518] 20.02.18 21:11 · odgovor na: LeonTosic (#2698517)
Odgovori   +    5
tako. tud 25% so pripravljen, sam, da bo 1) znana pravila igre 2) še neka normalna raven obdavčitve.

sicer pa ja, več mi jih je reklo, da komot tud spokajo. mlajših generacij ne gane to, da so stari starši sezidali bajto za tri generacije..
rename sporočil: 11.684
[#2698520] 20.02.18 21:22 · odgovor na: PetraS (#2698518)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: rename 20.02.2018 21:25
Bi pa res rad spoznal tistega, ki bo raje placal davek, kot pa ustanovil skrbniski sklad v Liechensteinu.

Razumem, da bojo placali tisti, ki so ze skesirali, ker se jim ne bo dalo ubijat v 10+ let trajajocih sodnih postopkih in izpodbijati retrogradnost.
Ampak jutrisnji milijonarji bodo spokali ven in ustanovili sklade....
bc123a sporočil: 46.710
[#2698525] 20.02.18 21:49 · odgovor na: PetraS (#2698518)
Odgovori   +    3
[PetraS]
tako. tud 25% so pripravljen, sam, da bo 1) znana pravila igre 2) še neka normalna raven obdavčitve.
Mislim, da vsi pozabljate na tezavo, kako te miljone iz kriptodenarnic pretopiti v kaj otipljivega. Tisti ki so pametni ze tedne ali mesece po malem verjetno prodajajo.

Tisti, ki se sedaj sprasujejo, kaj pa z davki, tisti z davki problemov ne bodo imeli, ker dokler bodo oni nagruntali, kaj bi, si bodo lahko coine samo se naprintali na papir in z njimi tazadnjo obrisali.

Resno, ob zadnjih padcih se je pokazalo, da je likvidnost kriptotrgov tako nizka da ze nekaj sto coinov resno zamaje tecaj.

Seveda govorim za slucaj, da ima nekdo resne denarje, ne nekaj deset coinov, to se da brez problema prodati. Ampak to niso miljonarji :)
rename sporočil: 11.684
[#2698528] 20.02.18 22:02 · odgovor na: bc123a (#2698525)
Odgovori   +    8
Pazi: predlagajo RETROGRADNOST, predvidevajo samoprijavo za nazaj!!!
In potem se Petra na twitterju se hvali, da je dala dober predlog.
Mislm.
To je skregano z vsako pravno logiko in je mozno samo v Sloveniji.
Ko smo trgovali z delnicami NEOBDAVCENO in so sprejeli zakon o kapitalskih, tudi ni veljalo za nazaj, ampak samo od dneva X dalje.
(Pa se takrat se je pred dnevom X veliko prodalo in kupilo nazaj, da je bila potem visja vhodna cena....kot se spomnim.)

Obdavcitev za nazaj pa pomeni, da si lahko kadarkoli spomnijo karkoli! In ne razumem, da se proti temu ne postavi po robu vsaj vsak novinar Financ, ce se ze ostali ne.

P: ce bo 25% in veljalo za nazaj, bom placal zanemarljiv znesek, ker sem si doslej izplacal samo vlozeno+slabih 10%.
FrRoSt sporočil: 3.910
[#2698530] 20.02.18 22:27 · odgovor na: rename (#2698528)
Odgovori   +    2
Nekam slabo se spoznaš na ljudi, novinarje in novinarja Financ. :)

Upam, da se vsaj na coine bolje spoznaš. :)
rename sporočil: 11.684
[#2698550] 21.02.18 08:43 · odgovor na: FrRoSt (#2698530)
Odgovori   +    3
Bo treba voliti Požarjevo listo!
On ima v svojem programu: kriptovalute: neobdavčeno!

Torej preklicujem volilno abstinenco in navijam za Požarja!
MrRooky sporočil: 348
[#2698563] 21.02.18 11:24 · odgovor na: LeonTosic (#2698517)
Odgovori   +    2
[LeonTosic]
20% jih bo placala velika vecina. Ce bo vec pa bodo euri sli v svico/dubaj/ciper. Upam da bo vlada razumna, sicer ne bodo pobrali nic davka.
Glede na to, da to itak nima nobene vrednosti in da gre za prazen baloncek, ne vem kaj bi zdaj radi obdavcili? Bo najprej treba priznat, da ima kripto neko dejansko vrednost ane...
Zanimivo...Dva posta, čisto različna. Enkrat ni kaj obdavčiti, ker ni nič vredno, drugič predlog, kako to ničvrednost obdavčiti?

Če se prav spomnem, si v kripto temah pred časom vpil o davkih in da jih je treba takoj uvesti, plačevat, pobrat... Dej se odloči in zagovarjaj eno stvar, ker takole, si kot vlada. Mal bi, pa mal ne bi, pa stisnit in prdnit ne gre (ok, gre, dobiš visoki C ;) )

Lepo, da upaš, da bo vlada razumna, mislim, da si še eden redkih
LeonTosic sporočil: 112
[#2698570] 21.02.18 12:12 · odgovor na: MrRooky (#2698563)
Odgovori   +    4
To da ni nic vredno je bilo receno ironicno. Seveda je vredno in to veliko :-) za nek normalen davek bo denar ostal v sloveniji, situacija je podobna kot z davkom na motorna vozila. 90% luksuznih vozil je na nemskih/slovaskih/bolgarskih tablicah, ker noben pri pameti ne bo placal za avto 40-50% davka na nemsko ceno...
PetraS sporočil: 2.042
[#2698585] 21.02.18 13:15 · odgovor na: bc123a (#2698525)
Odgovori   +    0
sej, točno to je problem (in omenjeno tudi v članku). ko pretopiš dobiček v zidovje, avte, naložbe v firme... te Furs (lahko) zvoha. prej ali slej. in prav zato bi se radi zmenil..
PetraS sporočil: 2.042
[#2698586] 21.02.18 13:16 · odgovor na: rename (#2698528)
Odgovori   +    0
še enkrat. ni retrogradnosti. Furs je javno objavil razlago, da to štejejo med dohodek iz dejavnosti.
PetraS sporočil: 2.042
[#2698589] 21.02.18 13:17 · odgovor na: rename (#2698550)
Odgovori   +    0
spet si površen. on ima v programu prepoved obdavčitve. česar ne zastopim najbolj - sej uvedeš obdavčitev al je pa ne uvedeš, če si v vladi :)
rename sporočil: 11.684
[#2698590] 21.02.18 13:21 · odgovor na: PetraS (#2698586)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rename 21.02.2018 13:23
Kakšna obdavčljiva dejavnost pa je, če trguješ z valutami (forex)?
Forex ni obdavčljiv.

Predvsem pa: direktorica FURS je izjavila, da po obstoječi zakonodaji trgovanje s kriptoVALUTAMI (!) ni obdavčljivo, da je obdavčljiva samo DEJAVNOST rudarjenja.

Tudi z delnicami smo trgovali brez davkov, si najbrž premlada, da bi se spomnila.
Ko so začeli obdavčevati, pa to NI veljalo za nazaj, ampak od dneva X naprej.

Zato še vedno trdim, da je tvoj (?!) predlog retrogradna ...svinjarija :-P


Glede Požarja. Točka 12: Prepoved obdavčitve prometa s kriptovalutami.
Meni zadošča.
(Očitno že ima info, da nameravajo obdavčiti, torej on bo pa prepovedal :-P)
rename sporočil: 11.684
[#2698603] 21.02.18 14:38 · odgovor na: rename (#2698550)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rename 21.02.2018 14:38
[rename]
Bo treba voliti Požarjevo listo!
On ima v svojem programu: kriptovalute: neobdavčeno!

Torej preklicujem volilno abstinenco in navijam za Požarja!
Gledam posnetek sinočnjega soočenja na SLO3.
Požar je vse deklasiral :-)
Absolutno ima moj glas.

Strani: 1 2