mislim, da bi bilo smiselno analizirati še konsolidacijo skupaj z dutb, heto in skladi, ki so odkupili slabe kredite, saj gre še vedno za bančne terjatve. to je del bančnega sistema, pa čeprav je banka slovenije rekla, mi nimamo nič s tem, to niso več banke.
zraven bi še dal na koncu leasing sektor, saj je to zame tudi bančništvo oz. lizingaši si pravijo, da so tudi bankirji.

Zanimivo, sproščanje rezervacij je enkraten dogodek, na drugi strani je oblikovanje rezervacij kaj?

Predvsem pa, nalijmo si čistega vina, kdo je od bank zahteval, očitno prevelike, slabitve, ki se sedaj sproščajo. Kdo, katera institucija? BS in njen guverner (ki sedaj beži pred odgovornostjo)?

In ravno prevelike slabitve, sproščanje to neizpodbitno dokazuje, so bile krive za preveliko zadolžitev države, ki še sedaj deluje kot zavora, saj moramo zaradi tega plačevati prevelike obresti.

Torej drage Finance, namesto da citirate BS, zakaj jih ne spomnete na njihove zahteve iz 2013. Zakaj ne citirate takratnih zahtev BS o prepotrebnih slabitvah, ki da so nujno potrebne, če ne bo šlo vse k vragu.

Centralna banka ugotavlja, da je sama največje tveganje za bančni sistem. Ko je razvrednotila posojila je skoraj bankrotirala državo, sedaj pa (drugim) lastnikom bank omogoča sanjske dobičke ob sproščanju rezervacij.
Istočasno je razvrednotila varčevanje prebivalstva z ničelnimi obrestmi, zaradi pomanjkanja naložbenih priložnosti pahnila državljane v tveganja s bitcoini in prenapihnjenimi delnicami, za konzervativne vlagatelje pa pripravila inflcijski balon po imenu nepremičnine.
Guverner je dobil nagrado, in nam bo v naslednji dokapitalizaciji lahko solil pamet iz Bruslja.

Včeraj sem govoril z enim tujim bankirjem, ki mi je pojasnil, da v Sloveniji delamo napake že čisto v osnovi.
Ime Nova ... ima v bančništvu že v temeljih zelo negativno konotacijo.
Dejal je, da on nikoli ne bi pristal, da banka dobi ime Nova LB, Nova KBM ...
Oni so stara banka in pika.