Haha. Strinjam se z dilemo. A k njej dodajam: ne, ni mk tisti, ki financira Sazu oz. apanaže, temveč neposredno vlada. Ne da to kaj bistveno spremeni logiko, a če me kdo vpraša, kaj imajo skupnega apanaže in Fran, pač povem, da gre za isti žep. Akademijo. Ki ima svoj vir neposredno od vlade.
Peter

Je pa se manevrski prostor med instituti SAZU. Najbi apanaze omogocale akademikom raziskovalno in publicisticno dejavnost. Materialne stroske. Pogleda se bibliografija akademikov in zaloznisko delo SAZU, pa pridejo na dan utemeljene in neutemeljene apanaze. Meni gre fino na jetra politikant Luthar, sef enega od institutov, ki se gre diverzijo raziskovalnepolitike/financiranja. Za svoj snicl bi ubil kravo. Ob viku in kriku resnih znastvenikov, ki so kritizirali nov zakon v obravnavi, je priznal svoj greh. Da je on zadaj. Ne vec rosnomladrevolucionar. Naj raje kaj pokaze.