[FIN-311684]

> [FrRoSt]
>
> Tako pač je. Kar pa se tiče Keča, po domače KAVLJA 22: Hja, saj bi se ga nekako dalo rešiti, če bi obstajalo kaj interesa. Bojim se samo, da interesa ni. :)
>
> Le kdo bi znal ali bo razvozlal ta gordijski vozel!??? :)

Kaj je kavelj 22? Vzemimo primer Nine, večne pisateljice stečajne zakonodaje s katero ni zadovoljen noben predsednik vlade in se spomnimo pogovora med polkovnikom Cathcartom in majorjem Yossarianom ter ga malo poslovenimo:
Cerar: Nina, ti si sramota za Slovenijo. Kako moreš pisati takšne zakone?
Nina: Saj si me ti izbral!
Cerar: To nima nič opraviti s tem.

To bi lahko bil (ENOSTAVEN) kavelj 22, vendar ga marsikdo lahko zamenja za vic; po domače: šalo, dovtip, ali če greš s časom in tehnologijo naprej: za mem. :)

Kavelj 22 je zadeva, ki je na videz nerešljiva in celo protislovna. Če pustimo te Bisere Prava in vse te Čudežne deklice in dečke prava ob strani, dobimo kavelj 22. Saj Simona ga v članku lepo opiše, samo je morda zaradi dolžine in zahtevnosti zadeve malce ne ravno jasen. :)

Gre za sledečo zadevo:

Da se ZAVAROVANI upniki lahko poplačajo le iz prodaje določenega premoženja, ki ga imajo v zavarovanju, ne pa da jih je treba poplačati pravočasno po izvorni pogodbi iz tekočih prilivov, to je poslovno nevzdržno za podjetja, za banke, za zavarovane upnike, za sistem. Vendar še enkrat, če slovenski stečajni zakon bereš tako, kot je napisan, ZFPPIPP določa točno takšno nevzdržno stanje.

Če torej podjetnik pri nekom vzame kredit za stroj, pri drugem pa za (poslovni) prostor in če mu grozi insolvenčnost, ... potem se odpirata dve opciji: Prisilna poravnava ali Stečaj...

... in potem se tukaj naprej preigrava možnosti, ki jih imajo eni (in drugi) za poplačevanje upnikov, takih in drugačnih,....

Če (malo) skrajšam, zaključim in zakompliciram: NE pustijo, da bi se ZAVAROVANI upniki poplačali iz tekočega poslovanja (iz kje drugje pa naj se???) ampak trdijo, da iz prodaje določenega premoženja, ki ga imajo v zavarovanju (stroj, poslovni prostor,...), kar pa je samo "meso" podjetja, .... in tukaj se znajdeš v Kavlju 22. :)

(V stečaju) potem to vodi v NEKA slamnata podjetja, brez repa in glave, kjer mora podjetje dobesedno crknit, da kdo dobi nekaj procentov od svojih terjatev, ... ali pa se ta "slamnata" podjetja podajajo naprej in nekako životarijo, če so (dovolj velika) in je za to interes, poleg kapitalskega verjetno tudi politični....

To je na kratko ta Đungla, ali pa močvirje.... :)