Kako ozke in nore ideje. Iztiskanje, kemikalije, aerosoli in ne vem
kaj še. Ja, ker še niso iznašli perpetum mobila je to zahteva po
več energije. Še huje z politiko. Pariški sporazum (ki ga ne
izpolnjujemo) je temeljil na pretpostavki, da so klimatske
spremembe linearne. Pa po novih spoznanjih niso. So eksponentne.
Kot je eksponentna vsaka letna rast, ki je v fizični ne pa
inflacijsko izraženi stopnji večja od nič procentov. In v tej
klimatski zgobi se spoznava čedalje več pozitivnih povratnih zank.
Takih enostavnih, kot dejstvo, da višja temperatura pomeni manjšo
površino ledu, snega na zemeljskih polih, manjši odboj še hitrejše
segrevanje, segrevanje morij za vsako stopinjo nekaj procentov več
vlage, oblakov (saj jih ti znanstveniki želijo), a hudič kot ti
oblaki pomenijo oviro nočnemu hlajenju (saj veste kako hladna so
jutra po jasnih nočeh). Pa sproščanje metana zaradi segrevanja
trajno zamrznjenih tal Aljaske, Sibirije. Tudi metan je toplogredni
plin hujši od CO2. In kaj je tisti O2. Tistih borih 20% kisika v
ozračju, ki ga dihamo dokler ne postane CO2 v izdihanem zraku,
dimniku termoelektrarn, izpuhu našega pločevinastega ljubljenca.
Zato se vsebnost kisika v ozračju znižuje. A so klimatske spremembe
(v guglu raje iskajte termin "abrupt climate change") le delček
zgodbe. Dnevno, dnevno pravijo izumre 150 živalskih in rastlinskih
vrst. Kje v tej čakalni vrsti smo ?
Začnite misliti z glavo. Morda za izhodišče
arctic-news.blogspot.si/