1. Zanimiva je ideja od poenostavljenem odpuščanju grdih račkov (1/50 zaposlenih, 2/500 zaposlenih). Verjetno bi bilo bolj enostavno, če bi bil odstotek fiksen, npr. 2%, ali pa 1%.

2. 50% dohodninski razred se res sliši kot rop, ali rekvizicija za vojne razmere. Toda še bolj so po moje problematični prispevki.

3. Podjetniki nič ne omenjajo nadomeščanja dohodkovnih davkov s premoženjskimi. S tem imamo težave vsi v regiji. Tudi na Hrvaškem ne uspejo obdavčiti premoženja..

4. Tako sindikati kot vlada kot podjetniki ravnajo izrazito prociklicno. Ko že tako gre predobro, bi imeli dodatne spodbude, nižje davke, višje plače... Ko gre po hribu samo navzdol, bi se dodatno pritiskali na gas. Ko bo šlo v hrib, pa ne bi imeli prostora za znižanje davkov,..

3. Podjetniki nič ne omenjajo nadomeščanja dohodkovnih davkov s premoženjskimi. S tem imamo težave vsi v regiji. Tudi na Hrvaškem ne uspejo obdavčiti premoženja..

Zato, ker se skusajo predstavljati kot neki varuhi srednjega razreda (kar seveda niso...). Premozenjski davki bodo se bolj udarili srednji razred. Preprosto zato, ker ima srednji razred pri nas razmeroma veliko premozenja, pa nikakve place.

4. Tako sindikati kot vlada kot podjetniki ravnajo izrazito prociklicno. Ko že tako gre predobro, bi imeli dodatne spodbude, nižje davke, višje plače... Ko gre po hribu samo navzdol, bi se dodatno pritiskali na gas. Ko bo šlo v hrib, pa ne bi imeli prostora za znižanje davkov,..

Ja, se absolutno strinjam. Vseh teh jokajocih podjetnikov seveda ne gre jemati resno. Ce jim gre dobro, ima kaksno zaslugo tudi drzava. Recimo ce beres tule finance, se bodo vsi zmrdovali nad znanjem tujih jezikov, ki ga premoremo Slovenci.

Kaj pa je realnost? Da tujcem ni jasno, kako je mozno, da tako dobro obvladamo tuje jezike. Kar je tudi logicno in ima stevilne zgodovinske razloge. Ampak jamracev to seveda ne bo zaustavilo, ampak bodo vedno izpostavljali negativne primere (ki seveda vedno obstajajo).