[mein]
Visok davek na prazne nepremičnine bi rešil to anomalijo. Predvsem davek na prazne poslovne prostore bi bil balzam za podjetnike, ki plačujejo visoke najemnine, kljub temu, da je velik presežek ponudbe poslovnih nepremičnin.

To so samo nerealne ideje. Kako boš pa ločil prazne od zasedenih nepremičnin? Bomo uvedli še register praznih stanovanj, praznih pisarn, nezazidanih parcel, nezoranih njiv, slabo obdelanih vrtičkov...? A bi mogoče še uvedli davek za staro mamo, ki ima 90m2 stanovanje in je sama v njem...ker je to neumen luksuz?
"davek" plača že vsak lastnik, ki ima prazno stanovanje in stroške z njim.
Dodatne davke si želijo samo nevoščljivci, ki nimajo nič.
A kdo pozna primer v svetu, da z visokim davkom spodbudiš trg?

Zakaj bi že rabil poseben register?
Država 1.1 za prejšnje leto požene algoritem. Pregleda se vse nepremičnine, koliko ljudi je bilo prijavljenih v določeni nepremičnini, uporabno površino se deli na prijavljene, kar presega se obdavči po visokem davku, ostalo po nizkem. Samo zahodne standardne velikosti/št. sob po osebi je potrebno prevzet.
Nepremičnine, ki nimajo nobenega prijavljenega čez celo leto, pa lahko pregleda inšpektor. Če se še poveže z elektrodistributerji... se lahko naredi še mesečni pregled povprečne porabe na nepremičnini in se vse deviacije da na listo za inšpekcijski pregled.

Da bo pa trg oddajanja bolje deloval, bi morali biti vsi spori med lastniki in najemniki rešeni v največ dveh mesecih. Primeri, ko zaradi najemnika, golobi poserjejo celo stanovanje, bi morali biti rešeni v enem mesecu.