Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-317028 sporočil: 30.415
[]
Mah, to ni ravno tako izi.
Seveda ni tako enostavno. Spomnimo se Zbiljskega Gaja, kje je veliko podjetnikov izvajalcev in podizvajalcev del končalo v stečaju zaradi čudne razlage stečajne zakonodaje.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2691506

Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.929
Trdim samo to, da bi morala konstantno teči strokovna debata... pri nas pa je tako, da 4 ljudje, ki vedno pametujejo o stečajni zakonodaji, ne delajo v praksi - kot podjetniki (stečajniki), in potem nihče zakonov ne popravlja z vidika stvarne praktičnosti, vedno zato, ker se je v postopku nekaj PRAVNO zataknilo.

Nihče pa se ne vpraša o osnovni pravičnosti rešitve, četudi pravno navidezno vzdrži presojo. Tvoja pobuda je bila v tej smeri... ker pravniki bi rekli, da pravno ni nič narobe, da so delavci stečajnega dolžnika privilegirani, kak podjetnik iz prakse, pa bi dvomil o apriorni logičnosti take pravne rešitve.

Pri nas ni debate med ljudmi s praktično logiko. Pri nas je vrh pravne logike Nina Plavšak, ki za marsikoga od praktikov pooseblja osebo, ki je lost between paragraphs person with a distorsion of perception as regards Reality.

Strani: 1