[rename]
Ja, in MarjanMancek bo se naprej placeval davke in zadovoljno debatiral o vzdrznosti....

Najprej, nisem Mancek, ampak Maček, sem nekaj dni nazaj napisal da macona in preimenovanega čaka maček pred mišjo luknjo, kamo sta se skrila (no, ti si lepo prilezel na plan, pa še požrl te nisem, pravzaprav sva izmenjala nasprotna mnenja kot se spodobi).

Pod drugo, članek je eno čisto bluzenje, sama PS pravi, da DDV ne bo dvignjen. Ravno tako, pa stavkovne zahteve niso 1.000 M€ (miljarda) ampak 750$€, vsaj do včeraj so vsi mediji opletali s to oceno. Ampak eno so stavkovne zahteve, drugo pa "izplen".

In še nekaj, ko se primerjalno govori o plačah, podobnih vsedržavnih finančnih zadeva, bi predpostavil, da se uporablja nevtralne podtake SURS in ne po definiciji ne-nevtralne podatke GZ. Torej lahko sklepamo, da ima članek en sam namen, vnašanje nemira v javnost in cepitev naroda na zaposlene j javnem sektorju in zaposlene v zasebnem sektorju. Ker je največ zaposlenih v JS v šolstvu in zdravstvu podpiram predlog enega forumaša, da se vsako leto zniža število delavcev v zdravstvu, recimo za 2.000. Samo potem ne jamrat nad dolgimi čakalnimi vrastami In pozor, to se na državnem proračunui ne bo poznalo. Direktno v proračun pa lahko posežemo s tem, da se odpovemo kvalitetnemu javnemu šolstvu z zmanjševanjem števila zaposlenih, samo potem naj gospodarstvo ne jamra nad znanjem diplomantov raznih nivojev. Recimo v ZDA so pred leti nekatera okrožja na veliko veselje dece skrajšale šolski teden iz 5 na 4 dni...
Obstaja pa še bolj preprost rez, direktno v državni proračun, vsako leto odpustimo 1000 vojakov in 1000 policistov, pa bomo v 7 letih brez enih in drugih, pa tudi brez države...
Pa še nebroj možnosti.
Zdravo pamet Petra, zdravo pamet, in ne pisat propagande za GZ!

Vranicarjevo vlada posilja na pogovor o nasih davkih v OECD. Zakaj?

[MarijanMacek]
In še nekaj, ko se primerjalno govori o plačah, podobnih vsedržavnih finančnih zadeva, bi predpostavil, da se uporablja nevtralne podtake SURS in ne po definiciji ne-nevtralne podatke GZ.

Vidim, da si zaposlen v državni službi, po verjetnosti nič ne delaš... Pa bi rad višjo plačo.

[MarijanMacek]
Pod drugo, članek je eno čisto bluzenje, sama PS pravi, da DDV ne bo dvignjen.

Skoda, tudi z 24% stopnjo se ne bi ravno priblizali svetlemu zgledu slovenske desnice, Orbanovi Madzarski, ki ima 27% DDV.

(tole zgoraj je sarkazem, da kdo ne popizdi).

No, ocitno velja tisto, da vsak rad svoje futra. V sloveniji desnici ni uspelo "ciscenje" javnega sektorja v smeri lojalnosti desni opciji, in zato desnica full protestira, ce hocejo talevi dvigniti DDV zato, da bi nahranili obsezen, levo nagnjen JS.

Sem preprican, da ce bi ciscenje JS desnici uspelo na nacin, da bi JS bil fajn za SDS, bi tudi SDS ne imela zadrzkov za 27% DDV, da nahrani "svoje", kot kaze primer Orbana.

Dejansko pa, kot radi pozabljajo tudi na populisticni desnici, se do zmanjsanja javnega sektorja ne pride tako da vsako leto odpustis 10% zdravnikov, uciteljev ali policistov, ampak tako da privatiziras izvajanje dolocenih dejavnosti, za katere nima smisla da so drzavne. Recimo velik del zdravstva, katerega nenormalno velik del je v sloveniji v drzavni lasti.