Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-299030 sporočil: 1.227
Po zapisanem v javnosti naj bi bil problem v tem, da Luka ni uredila odnsovo s ponudniki IPS storitev, ki naj ne bi smeli imeti podizvajalcev. Kako pa lahko Luka to stori sama od sebe, če gre za druge pravne suvjekte, v katerih Luka nima kaj iskati? Lahko bi le odklonila delavca, ki ni dovolj usposobljen za takšno delo,da ne bi prihajalo do nesreč, ampak čigava je odgovornost za napačne napotitve delavcev? Bi rekel da ne stvar Luke v takšnem primeru. Predvidevam, da bo odpoklic Matiča zopet padel na upravnem sodišču, ker ne bo želel ostati brez odpravnine.

Le te so po mojem mnenju sporne: odpravnino za nekrivdno razrešitev bi upravičenec lahko dobil le v primeru, ko mu konkurenčna klavzula prepoveduje enako ali podobno delo v naslednjem 5 letnem obdobju. Sicer pa ne po starem reku: kdore ne dela naj ne je (oz. dobi plačilo za nedelo.
Zdajšnja situacija se zdi, da je vse skupaj dogovorjeno. Si prestavljate zahtevek GGM: 600.000 + vsi stroški + obresti!!! To početje je NORO in če ga lastniki tolerirajo, naj lastniki odgovarjajo za takšno svojatsvo in neodgovornost!
Mirko C - torej???