6 ur
Slovenski prevozniki lani bolj dejavni in tudi bolj učinkoviti
6 ur
Portugalska tovarna, kjer se vrstijo generacije delavcev
7 ur
Najbolj brani članki danes
8 ur
Nov energetski zakon: prepoved plina za nove stanovanjske stavbe z letom 2025, drva imamo radi 1
8 ur
V EKWB po očitkih iz ZDA potrdili likvidnostne težave. Ustanovitelj podrobneje pojasnjuje situacijo
9 ur
Delničarji Valamarja potrdili 0,22 evra dividende
9 ur
Nemška vlada malenkost izboljšala napoved gospodarske rasti
9 ur
V Severni Makedoniji volijo novega predsednika države
9 ur
Ljudi je premalo, vsi hočejo robote: Yaskawa v Kočevju v tovarno robotov vlaga 32 milijonov evrov
10 ur
Tako stroge bodo lahko omejitve pri Airbnb 3
11 ur
Zakaj Furs ne ponuja več podatkov o prevoženih kilometrih uvoženih vozil in kako lahko do njih pridete sami
11 ur
Kako aprilski evrski PMI vpliva na pričakovanja o obrestnih rezih ECB in kaj govori o nemški recesiji
11 ur
Kaj narediti s stavbo na Litijski? In kaj s TR2? Rešitve so na dlani! 3
11 ur
Hudo dobra živila iz presežkov sadja in zelenjave
11 ur
Izberite pravega borznega posrednika (Oglas)
12 ur
Mesec: Pokojninska reforma bo sprejeta prihodnje leto 5
12 ur
Delo: Nama v roke nemškega sklada
13 ur
Evropski parlament sprejel direktivo o trajnostnih dobavnih verigah 5
13 ur
Stroški energetske krize: koliko stane regulacija cen električne energije, kateri dobavitelji so pobrali največ 1
13 ur
Bo Aleksandra Čeferina po koncu mandata v UEFA zaposlil Sandor Csanyi iz madžarskega OTP? 1

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

samen sporočil: 342
Pomembno je vedeti o katerih % govorimo.
Danes imajo delež cca OVE 80% glede na pri njih proizvedeno energijo. Vendar je po metodologiji EU delež OVE cca 70%, ker porabijo več elektrike kot jo proizvedejo. Avstrija tako uvozi 10TWh, da pokrije porabo 75TWh oziroma je 13% uvozno odvisna... nekaj takega kot mi po %.
Avstrija pa hkrati izvozi za 30TWh elektrike, večina iz OVE virov... zato potrebujejo ali sosede, da jih zalagajo z energijo, ko OVE viri niso razpoložljivi oziroma potrebujejo fosilna goriva iz uvoza.

Torej, če bodo 100% OVE, bo to pomenilo, da bodo še vedno ogromno OVE izvozili, hkrati pa za pokritje svojih potreb še vedno uporabljali fosilne vire, nam pa bodo predavali o 100% OVE (ne pozabiti, OVE na porabljeno elektriko). To ne pomeni, da ne bodo več uporabljali fosilnih goriv za proizvodnjo elektrike.
www.iea.org/media/co...ustria.pdf

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2689009

Strani: 1

BorutHocevar sporočil: 1.534
[samen]
Torej, če bodo 100% OVE, bo to pomenilo, da bodo še vedno ogromno OVE izvozili, hkrati pa za pokritje svojih potreb še vedno uporabljali fosilne vire, nam pa bodo predavali o 100% OVE (ne pozabiti, OVE na porabljeno elektriko). To ne pomeni, da ne bodo več uporabljali fosilnih goriv za proizvodnjo elektrike.
www.iea.org/media/co...ustria.pdf
Spoštovani samen, hvala za pojasnilo!
anon-204390 sporočil: 13.528
[samen]
Pomembno je vedeti o katerih % govorimo.
Danes imajo delež cca OVE 80% glede na pri njih proizvedeno energijo. Vendar je po metodologiji EU delež OVE cca 70%, ker porabijo več elektrike kot jo proizvedejo. Avstrija tako uvozi 10TWh, da pokrije porabo 75TWh oziroma je 13% uvozno odvisna... nekaj takega kot mi po %.
Avstrija pa hkrati izvozi za 30TWh elektrike, večina iz OVE virov... zato potrebujejo ali sosede, da jih zalagajo z energijo, ko OVE viri niso razpoložljivi oziroma potrebujejo fosilna goriva iz uvoza.

Torej, če bodo 100% OVE, bo to pomenilo, da bodo še vedno ogromno OVE izvozili, hkrati pa za pokritje svojih potreb še vedno uporabljali fosilne vire, nam pa bodo predavali o 100% OVE (ne pozabiti, OVE na porabljeno elektriko). To ne pomeni, da ne bodo več uporabljali fosilnih goriv za proizvodnjo elektrike.
www.iea.org/media/co...ustria.pdf
Vedel sem, da je tukaj en blef.
pobalin sporočil: 14.456
Torej čisti NIMBY v službi politične agitacije in propagande. Greenwashing črno-modre koalicije par excellence. :-)

Strani: 1