7 ur
Najbolj brani članki danes
8 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
9 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
10 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
11 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
11 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
11 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
11 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
12 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
13 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
13 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
13 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
14 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
14 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
15 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
15 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
15 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
15 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
16 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
16 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Gustl sporočil: 13.628
[Erik9999]
Logično, da se del prihodkov privarčuje - ne vem, kaj tu moti avtorja in kaj bi sploh želel.

Na eni strani imamo "mrtev" kapital na bankah, na drugi pa zadoženost države, kjer plačujemo neprimerno več obresti, kot pa jih mali varčevalec dobi na banki. Zakaj nebi država izdala neke "obveznice" z višjo obrestno mero, kot je na bankah pa vseeno nižjo, kot plačuje dolg drugim državam in bi le te ponudila državljanom kot možno naložbo - tako bi del zunanje zadolženosti zamenjali za notranjo, država bi manj plačevala za obresti kar pomeni, da bi lahko več potrošila za notranjo porabo kar bi pomenilo dodatno rast BDP, državljani pa bi dobili več donosa na depozite. Čista win-win situacija.

Bi se avtorju zdelo vredno razdelati to varianto in kakšnega od vlade vprašati, zakaj to ne ponudijo?

LP

Saj to ze obstaja, obvezniski vzajemni skladi.

Sem na brzino pogledal:

borza.finance.si/?ro...ladi/index


Alta obvezniski 2+% v zadnjem letu.
KD obvezniski 4,5%.

Nisem sel gledat portfelja, ampak najbrz je precej slovenskega pufa notri.

Torej prebivalstvo ima ze ves cas to moznost. Vec povpraševanja (vplacil v obvezniske sklade) bi lahko povzrocilo to, kar predlagas - nizjo ceno pufa za drzavo.

Kar tu manjka, je marketing. Celofan.