oecd ima za 2016 savings rate podatke, ki tu in tam kar odstopajo.

negativne so latvija, portugalska, finska in uk.

data.oecd.org/hha/ho...avings.htm (primerno premaknite slider za obdobje)

glede "mrtvega denarja" pa...

obcasno kdo potarna, da mu denar "samo lezi". pa ga vprasam, ce mi lahko s svojimi besedami opise razliko med return on capital in return of capital. in potem zabodeno gleda.

anyway...

zadnjih 10 let so vse glavne centralne banke delale na tem, kako zbuditi veselje do tveganja in/ali potrosnje. v 80/20 smislu je tudi delovalo.

v sloveniji dolgo opazam, da je publika "previdna" v tem smislu, da po eni strani za vsako ceno drzi v stumfu tudi v okoliscinah, skrajno nenaklonjenih drzanju v stumfu, po drugi strani pa zbezlja za vsako pizdarijo, ki pride mimo in obljublja ziher dnar. tako da... bo ze prisla primerna stvar :)

in ce nic ne dela, potem je tu se nasvet iz znane komunajzarske trdnjave financial times, ki sicer govori o japonski: The solution is not to tax consumption, as respectable opinion suggests. The solution is to tax savings. - www.ft.com/content/2...1c2175f5ce

dodal bi se tole zanimivost z oecd...

kes in depoziti kot % vsega financnega premozenja gospodinjstev (spet premaknite slider, da dobite 2016)

data.oecd.org/hha/ho...ator-chart

1. grcija
2. slovaska

z velikim naskokom, nakar

3. ceska
4. slovenija

na samem repu pa pestra mesanica: cile, usa, svedska, juzna afrika.