Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Prva sončna elektrarna, ki je »izstopila« iz podporne sheme, 2. del
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2687301] 06.12.17 07:51 · odgovor na: (# 2687300)
[0126Bacis]Iz članka....samo pobalinski novinarji v "background officu" popravijo na tihem stvari in potem moj post zgleda "beden"... (se popravljam in hkrati opravičujem novinajrem za zgornjo obtožbo...0,1 in 0,15 centa je še vedno navedeno v članku)
> [0513ANITO]
> 0,1 centa ....0,15centa......za kilowatno uro...
>
> Ni čudno da gre vse v maloro....Če novinar in/ali sogovorec falita ceno elektrike za faktor 100.
Pa kje si pobral omenjene cifre?
15 centov/KWh je zaokrožena cena VT (14,87€c) za gospodinjstva:
www2.arnes.si/~mlice...entov.html
Očitno imaš težave z decimalkami, je še prezgodaj????
Zato prilagam spodnji citat iz članka:
"»Enokilovatna sončna elektrarna bi stala 1.500 evrov, v 15 letih bi proizvedla 15 tisoč kilovatnih ur, kar bi po vrednosti energije 0,15 centa za kilovatno uro pomenilo 2.250 evrov."
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2687301
Strani: 1
[#2687331] 06.12.17 10:15 · odgovor na: (# 2687301)
[0513ANITO]Zdaj je popravljeno. Hvala za opozorilo.
Iz članka....samo pobalinski novinarji v "background officu" popravijo na tihem stvari in potem moj post zgleda "beden"... (se popravljam in hkrati opravičujem novinajrem za zgornjo obtožbo...0,1 in 0,15 centa je še vedno navedeno v članku)
Zato prilagam spodnji citat iz članka:
"»Enokilovatna sončna elektrarna bi stala 1.500 evrov, v 15 letih bi proizvedla 15 tisoč kilovatnih ur, kar bi po vrednosti energije 0,15 centa za kilovatno uro pomenilo 2.250 evrov."
Strani: 1