[crt]
pri uvodu se clovek kar pripravi... nakar sledi zelo fajn intervju. ne vem, kaj sta se se drugega pogovarjala, vendar v zapisanem ni nic takega, da bi rekel, da se je tale stric postavil na neka wtf stalisca in jih brani za vsako ceno.

Rafko deluje in govori racionalno.
Ekoteroristi pa so verniki v CO2. Saj vidiš, da je v uvodu imel Borut idejo o prepričevanju, torej širjenju ekoteroristične vere.
Rafko pa mu je lepo razložil tehnične omejitve in ceno ekoterorizma, hkrati pa še pojasnil (tudi po moje - to pa je vprašanje vere - nesmiselnosti tarče "zmanjševanja CO2", ki ga porabljajo rastline in se odlaga v oceane.

[1011Arist]
Rafko deluje in govori racionalno.
Ekoteroristi pa so verniki v CO2. Saj vidiš, da je v uvodu imel Borut idejo o prepričevanju, torej širjenju ekoteroristične vere.
Rafko pa mu je lepo razložil tehnične omejitve in ceno ekoterorizma, hkrati pa še pojasnil (tudi po moje - to pa je vprašanje vere - nesmiselnosti tarče "zmanjševanja CO2", ki ga porabljajo rastline in se odlaga v oceane.

Oprostite za vprašanje. Zanima me, če ste biolog, klimatolog oziroma iz katere od ved, ki se ukvarjajo z učinki CO2. Hvala za odgovor.