Eh, sedež se itak prestavi v pisarno ali nabiralnik na Nizozemskem - celo Fiat-Chrysler.

[rava]
Človeku se meša od dobičkov, ki hodijo v Švico, sam pa iz svojih plačilnih list ne zgrunta, da je imel včas sumasumarum kljub tistim fičnikom stalnih poračunov krepko nižji keš od povprečja, zdaj ima pa krepko višjega.

Aha, ne briga se toliko za rejenost svoje krave toliko kot za debelino sosedove... :-)

[FIN-385960]
> [NemirniTujec]
> Glede Uk ni s tvojimi sicersnjimi viri nic narobe, samo da household income statistike pac casovno cakajo kaki dve leti, da odreagirajo na bdp/cap spremembe, in morda celo na spremembe na oblasti, ki rabijo malo spremenjene stevilke za propagando :-)

Ni bil problem vir ampak uporaba metode. Med povprečjem in mediano je razlika. V VB se je zmanjšala dohodkovna neenakost.

Pa mi smo tukaj hudo v laseh okrog vpliva tujega lastnistva na korporacije v turciji, in se obcasno celo vikat zacnemo :-) Tak da median and mean ze kar locimo :-)

V VB se je neenakost zmanjsala, res je. Ampak problem je, da vso to spreminjanje v praksi pomeni, da imajo ljudje cca 5% visjo placo kot 10 let nazaj, in ker so prej bili 50 let vajeni dosti bolj prijetnih rasti, so nekoliko na trnih. Posebej ker so se najmnine in nepremicnine podrazile precej bolj.

Place se zacele rasti sele v 2015, in zdaj pocasi s tega nekaj bo, ce se z brexitom ne bodo prevec nategnili.

A bi se dalo s teboj zmeniti, da bi imel normalen nick, ne pa te kurceve stevilke? Ker pod temi stevilkami se skrivata dva orenk feeble minded kandidata, ki imata ful voljo to write-only pojavljanja. All cool.

[rava]
Ja, sam s tem se nima noben cajt ukvarjat kako nabildat kadre za visoko dodano vrednost.

Ampak to je edino, kar res deluje.

Kot je bilo že pojasnjeno v Odgovoru Vlade Republike Slovenije na zaprosilo Varuha človekovih pravic (dopis št. 5.7 - 67 / 2016 - 67 - HA z dne 4. 9. 2017) v zvezi s sistemsko ureditvijo ukrepov za zaščito pred posteljnimi stenicami, št. 00700-15/2017/6 z dne 12. 10. 2017, gre za kompleksno materijo, ki terja uskladitev med več resorji. Zaradi slednjega je pričakovati, da sprememb zakonodaje ni mogoče pripraviti prej kot v prvi polovici naslednjega leta.

Jesus christ. To cloveku vzame voljo do vracanja :-)

[rava]
copypaste sklepa vlade, pa da ne bo kdo mislil, da se zajebavam, tlele je

kakorkoli je stvar bizarna, se je najprej za vprasat - a vlada lahko sprasevalcu, ki se je s povprasevanjem obrnil nanjo, odgovori jebi se, mi se s tem ne ukvarjamo na tej ravni, imamo kaj drugega za pocet. ali ga pac ignorira.

ne pravim, da to ne bi bil primeren odgovor. pravim samo, da glede na znane prezivetvene reflekse birokratov se pac vse dogaja tako, da je vse po protokolu, ne glede na smisel.

ali drugace: ce birokrat izracuna, da je sla metka v solo s kolesom s priblizno polovico svetlobne hitrosti, je to ocitno ok odgovor, ce je skladen s pravilnikom.

zelo napacno pa je misliti, da je to izraz neumnosti. to ni stranski ucinek, ces nekaj si hotel in ker si pac vosu, se je vse szifilo in zdaj imamo kot imamo. ne, to je target. ker to je ravno nacin, kako dosezes to, da ni nihce za nic odgovoren, samo "sistem" je vsega kriv, nekaj abstraktnega je krivo, ljudje pa vsi brezmadezni, od tistih, ki se pocutijo v eni konkretni stvari zrtve, pa do odlocevalcev v magari isti stvari.

saj zdaj nisem necesa novega odkril, ane. to, da je masa predpisov v bistvu nadomestek in sovraznik tega, da bi od njih kaj koristnega bilo, ni novo.

na ta konkretni dokument pa gledam malo relativisticno zato, ker a) itak tak sem in b) sem bil svojcas en cas zelo izpostavljen raznim zakonodajnim / procesnim dokumentom in se mi je radikalno dvignil prag, ko bi rekel omfg to pa ja ni mogoce.

aja, pa ko se pojavi en stric, ki bo povedal, da bo on to vse spremenil, ce ga le izvolimo, potem je za vprasat vse njegove volilce, ali menijo, da naj vlada priorietno obravnava njihove probleme. da ne bude posle nismo znali :) ... kar ne pomeni, da ne gre nicesar spreminjat. pomeni samo, da ko je enkrat folk kriticno razpizden, potem prva politicna reakcija na to se ni razlog za navdusenje, temvec za se bolj stisnit zobe, ker je treba sele pretrpet to prvo, da bo mogoce eventually res kaj ratalo. analogija trump in kompanija :)

Tlele je mal žurnal24ističnega bekgraunda:
www.zurnal24.si/vizi...avo-298281

Tlele pa nekaj, kar bi namesto neskončnih koalicijsko-medresorskih koordinacij o prelaganju na manjana, lahko precej hitro poštimalo probleme s stenicami:
www.bioteh.si/index....=0&lang=sl

Ti si pa Kafko in banalnost zla naštudiral u nulo. :-)

[pobalin]
Ti si pa Kafko in banalnost zla naštudiral u nulo. :-)

kafka is my middle name, mislim, poleg camusa :)

[crt]
kafka is my middle name, mislim, poleg camusa :)

Let me guess, tvoja preobrazba bi bila v čebelo? :-)

[pobalin]
> [rava]
> Človeku se meša od dobičkov, ki hodijo v Švico, sam pa iz svojih plačilnih list ne zgrunta, da je imel včas sumasumarum kljub tistim fičnikom stalnih poračunov krepko nižji keš od povprečja, zdaj ima pa krepko višjega.

Aha, ne briga se toliko za rejenost svoje krave toliko kot za debelino sosedove... :-)

jah saj je slovenc, al kako?

:-)))

lpA

kaj je že naslov threada???

:-)))

lpA

[bobek13]
kaj je že naslov threada???
:-)))

naslov threada je, kdaj bo slovenska desnica zrela za kurca... zdej... a res ni jasno al... :)

[crt]
> [bobek13]
> kaj je že naslov threada???
> :-)))

naslov threada je, kdaj bo slovenska desnica zrela za kurca... zdej... a res ni jasno al... :)

if you put it that way... we're way past that, mislim, SLO desnico pojebe vsak ku*ac, ki ima 5min cajta... in tudi jo... že večkrat, pa čeprav je meter pa štopfl velik, tip ne orodje, that is...

:-)))

lpA

ce v sloveniji ne bi obstajala tako nesposobna, naduta in primitivna desnica, bi si jo bilo potrebno izmisliti

[NemirniTujec]
Pa mi smo tukaj hudo v laseh okrog vpliva tujega lastnistva na korporacije v turciji, in se obcasno celo vikat zacnemo :-) Tak da median and mean ze kar locimo :-)

V VB se je neenakost zmanjsala, res je. Ampak problem je, da vso to spreminjanje v praksi pomeni, da imajo ljudje cca 5% visjo placo kot 10 let nazaj, in ker so prej bili 50 let vajeni dosti bolj prijetnih rasti, so nekoliko na trnih. Posebej ker so se najmnine in nepremicnine podrazile precej bolj.

Place se zacele rasti sele v 2015, in zdaj pocasi s tega nekaj bo, ce se z brexitom ne bodo prevec nategnili.

A bi se dalo s teboj zmeniti, da bi imel normalen nick, ne pa te kurceve stevilke? Ker pod temi stevilkami se skrivata dva orenk feeble minded kandidata, ki imata ful voljo to write-only pojavljanja. All cool.

Se opravičujem za lekcijo, morda bo pa koristila komu drugemu. Si bom nadel normalnega.

[rename]
Hej, ustav’te mal’ konje....ni namrec desnica tista, ki vas je.e u ziv mozak.
Ste se cisto s ketne sneli, sam se manjka da zacnete internacionalo krulit.

Glej link na Youtube na koncu:
forum.finance.si/?m=...450&single
Edini plus je pa dal Bobek13. Tko da veš... :-)

[rename]
Hej, ustav’te mal’ konje....ni namrec desnica tista, ki vas je.e u ziv mozak.
Ste se cisto s ketne sneli, sam se manjka da zacnete internacionalo krulit.

ja saj, ampak točno to kar si napisal jaz pravim, eni drugi nas (skupaj v paketu z desnico) je*ejo v glavo, mormo pa seveda dodat, da 70% folka ob tem uživa in skandira po še... zdaj al so s čim "podmazali"...

;-)

lpA

noben tu ne "vseglihari"... ;-)

samo ugotovljamo, da vsak ki ima 5min časa lahko(in to tudi počne), je*e desnico v glavo (in s tem tudi nas, ki smo proti levakom), kar to, da so desni kljub ohoho konjukturi, zniževanjem davkov, proračunskemu plusu, vseeno spušili volitve 08, samo potrjuje tezo, da jih vsakčas vsakdo lahko je*e ali pelje scat...

;-)

lpA

[rename]
kot že stokrat povedano: za časa vlade 2004-8 so šli davki dol, proračun je bil uravnotežen, zadolževanje minimalno itd.

Od kod že mi je znana neka teza o X-kratnem ponavljanju nečesa, kar potem postane... ? :-)

V štirih letih od 15.410 MEUR na 40.388 MEUR za neznanski dvig konkurenčnosti, produktivnosti, znanja, znanosti in razvojnih dosežkov in kozmične propulzivnosti.
www.bsi.si/financni-...MapaId=296
Če je samo en delček tega prikapljalo dol do Mojih Deželanov (ex-Butalcev), nič čudnega, da zdaj čutijo močno Janšanostalgijo. Pozabil si še poudariti, da smo takrat imeli res eksemplarno delujočo pravno državo.

točno vse to sem ti tam v posti, ki je štartal to izmenjavo napisal ;-)

afera patria, kangler -> j u glavo/peljali scat

70%folka skandira po še -> samojebanje

:-)))

in imaš prav, to res ni smešno je za zjokat se, sam če sem se kaj naučil do zdaj je, da če si že v dreku vsaj z nasmehom plavaj proti toku, ker z jezo, te tok sam odplakne...

;-)

lpA

[rename]
Tudi to smo že stokrat ponavljali: vlada nima vpliva na podeljevanje kreditov gospodarstvu in fizičnim osebam, ker je to stvar poslovnih bank.

LOL, ROTFL itd.! Seveda nima nobenega vpliva, ker vlada skrbi samo za nameščanje svojih na lepo zveneča in blagodejno plačana mesta, npr. Igorja Marinška iz nule kar za predsednika NS NLB pa v NS DEM, pa instalacija na pravno-kadrovski direktorski fotelj v gnezdu z imenom Mobitel.

Pritiskov, skratka, ni bilo, pojasnjuje Marinšek, so pa bila usklajevanja. »Neodgovorno bi bilo, če se nadzorniki ne bi uskladili z lastniki, to je z državo oziroma vlado, banko KBC in še nekaterimi lastniki. O naboru kandidatov za predsednika uprave NLB sem se pogovarjal s finančnim ministrom,« pojasnjuje Marinšek.

Ali Peter Ješovnik, sodovec, član NS NLB in "stalna tarča presstitucije", ki ga je črtila z vsem mogočim - od nenehnega presedanja med državno-aparatčikovskimi in političnimi stolčki do neprijavljenega deleža v super uspešni angleški firmi Keter Organica Ltd.
www.delo.si/mnenja/k...luzbe.html

Taka vlada s takimi vladno-političnimi kadri, ki se tako trudi prevzeti vse vajeti in uzde in povodce in vimena, da kabinetno podmizno s tajkuni prekupčuje z deleži največjih firm, samo da bi si zagotovila svoj kos presstitucije (na sestanku brez udeležencev in brez agende, ki ga sploh ni bilo), res ne more imeti nobenega vpliva na nič.

Ima me, da bi to tvojo teorijo poslal znancu na senčno stran Alp v Zvezno Deželo Hypoland, da mu bo enkrat za vselej jasno, da tam gor pokojni Haider s pajdaši ni imel prav nič s HAAB. Ampak ga nočem preveč razburjati, ker je že itak penast in trdi, da so kriptonaciji idilično Koroško zapeljali v bankrot.

Razen, če trdiš, da je JJ klical v NLB, da naj dajo kredit za Stožice itd.

Ne, to je počel drugi večno brezmadežni s slovenske politične scene. Lahko pa na to temo poguglaš Kovačič, NKBM, Janša, dopisovanje, obveščanje. Res bodo skoraj vsi zadetki v mejstrim presstituciji, ampak kakšen vsegliharski komad se splača prebrat, npr.:
www.pressreader.com/...1347670943

Zato glej raje točko 1.Država. Leta 2008: 3,7mrd, leta 2016: 22,9 mrd.

Gledam država 2004->2008 in vidim rast zadolženosti za 65%, glavnina v drugi polovici mandata in se sprašujem, zakaj le, če je bilo pa vse tako lepo rožnato. Drži pa, da je v primerjavi s krizno-sanacijskim breznom tole res kategorija "en dolarček gor ali dol"... :-)

[pobalin]
Gledam država 2004->2008 in vidim rast zadolženosti za 65%, glavnina v drugi polovici mandata in se sprašujem, zakaj le, če je bilo pa vse tako lepo rožnato. Drži pa, da je v primerjavi s krizno-sanacijskim breznom tole res kategorija "en dolarček gor ali dol"... :-)

glavna jeba tega, da vlada jj ni imela dveh zaporednih mandatov, possibly niti ni tolko to, kaj vse bi lahko naredila sele takrat (ker ni nobenega vtisa, da bi potem kaj manj jamrala, cesa vsega da ne more) -- temvec to, da ni vladala tako v konjunkturi kot tudi v recesiji.

ker potem bi se dalo jasno locit, kaj je efekt konjunkture, kaj pa vlade in bi bilo mogoce kaj manj nostalgije, ki je po zlepljenosti konteksta in zaslug dokaj podobna tisti "v jugi je bilo vse super" (... ker sem bil takrat se mlad).

ampak pac... cebula, etc.

cisto iz perspektive osebnega interesa sem si sicer vlado 2004-2008 zapomnil predvsem po izlocitvi kapitalcev iz dohodnine in je to dovolj, da ji recem hvala. to je tudi taksen del tistega obdobja, ki dejansko je policy choice, ne pa stvar sicersnje plime in oseke.

[crt]
glavna jeba tega, da vlada jj ni imela dveh zaporednih mandatov, possibly niti ni tolko to, kaj vse bi lahko naredila sele takrat (ker ni nobenega vtisa, da bi potem kaj manj jamrala, cesa vsega da ne more) -- temvec to, da ni vladala tako v konjunkturi kot tudi v recesiji.

To je prakticno nemogoce, ker desne vlade imajo ne glede na volilni rezultat sibko podporo medijev in tudi "navadnega plebsa". Tudi ce bi Jansa volitve 2008 prezivel brez praske, bi 2009, ko je zacela kriza gristi tudi v Sloveniji, padel.

Spomnimo so, proti vladi so protestirali sindikati leta 2006, se mi zdi, v casu najvecje konjukture, ko so trdili da "ljudje nimajo za jest", desnica njim nazaj da so "struce v smetnjakih", in podobna obkladanja.

Dejansko je ravno sedaj obdobje ko bi lahko Jansa krasno vladal, ko pride naslednja kriza, bo prepozno.

[crt]
glavna jeba tega, da vlada jj ni imela dveh zaporednih mandatov, possibly niti ni tolko to, kaj vse bi lahko naredila sele takrat (ker ni nobenega vtisa, da bi potem kaj manj jamrala, cesa vsega da ne more) -- temvec to, da ni vladala tako v konjunkturi kot tudi v recesiji.

No ja, JJevci so imeli eno leto, iz katerega se spomnim glasnega jadikovanja in klicanja trojke, potem pa se vstaje v Mariboru zaradi radarjev, ki je sprožila spontan plaz. :-)

bi bilo mogoce kaj manj nostalgije, ki je po zlepljenosti konteksta in zaslug dokaj podobna tisti "v jugi je bilo vse super" (... ker sem bil takrat se mlad).

10/10

cisto iz perspektive osebnega interesa sem si sicer vlado 2004-2008 zapomnil predvsem po izlocitvi kapitalcev iz dohodnine in je to dovolj, da ji recem hvala. to je tudi taksen del tistega obdobja, ki dejansko je policy choice, ne pa stvar sicersnje plime in oseke.

No, to. Glede na videno se pa sprašujem, če so imeli pri tej spremembi v mislih tebe in tvoje interese. Nič pa ne dvomim, da sta genijalka Milojka in non-stop pripravljeni spomeniček Mramor imela pri obdavčenju službenih mobitelov, avtov in parkingov v mislih prav mene. :-)

[bc123a]
> [crt]
> glavna jeba tega, da vlada jj ni imela dveh zaporednih mandatov, possibly niti ni tolko to, kaj vse bi lahko naredila sele takrat (ker ni nobenega vtisa, da bi potem kaj manj jamrala, cesa vsega da ne more) -- temvec to, da ni vladala tako v konjunkturi kot tudi v recesiji.

To je prakticno nemogoce, ker

... predvsem ne moremo zavrteti casa nazaj, morebitni dodatni razlogi so redundant :)

[crt]
> [bc123a]
> > [crt]
> > glavna jeba tega, da vlada jj ni imela dveh zaporednih mandatov, possibly niti ni tolko to, kaj vse bi lahko naredila sele takrat (ker ni nobenega vtisa, da bi potem kaj manj jamrala, cesa vsega da ne more) -- temvec to, da ni vladala tako v konjunkturi kot tudi v recesiji.
>
> To je prakticno nemogoce, ker

... predvsem ne moremo zavrteti casa nazaj, morebitni dodatni razlogi so redundant :)

napovedujem tudi za naprej. Najslabsi scenarij za janso je, da dobi oblast 2018, drugace kot s sibko vecino itak ne bo slo, in potem 2019 fejst kriza udari.

Nesli ga bodo iz vladne pisarne na cesto tako levi kot desni.

[bc123a]
To je prakticno nemogoce, ker desne vlade imajo ne glede na volilni rezultat sibko podporo medijev in tudi "navadnega plebsa". Tudi ce bi Jansa volitve 2008 prezivel brez praske, bi 2009, ko je zacela kriza gristi tudi v Sloveniji, padel.

Verjetno res, čeprav se mi zdi teoretično možno, da bi Janša znal svojo koalicijo bolj obdržati skupaj kot Pahor svojo. Po drugi strani pa nikdar, nikoli in res absolutno never ne bom pozabil, da je Pahor v kampanji 2008 opozarjal na prihajajočo krizo, Janša je pa trdil, da te motnje do Slovenije ne bodo prišle. Za tako mnenje Janša ni imel nobene racionalne politične potrebe.

Ga je gnala pobalinska sla, da vsaki Pahorjevi trditvi ugovarja, ali res ni imel pojma, kako se svet vrti, ker se je ukvarjal samo s svojim fevdom in patrijsko vojno? Je menil, da bo najbolj prekanjeno, če prihajajoči cunami zanika, da bo potem lažje igral zaprepadeno nemočnega oblastnika, ker "tega se pa res ni dalo predvideti"?

Spomnimo so, proti vladi so protestirali sindikati leta 2006, se mi zdi, v casu najvecje konjukture, ko so trdili da "ljudje nimajo za jest", desnica njim nazaj da so "struce v smetnjakih", in podobna obkladanja.

Spomnimo se tudi, da je ta desnica tako furala bankrotirano Steklarsko novo, ki je bila pod šolskim ministrstvom (Zver), ker je šlo za naslednico steklarske šole, da je z blagoslovom vlade tajno nehala plačevati socialne prispevke. Sredi konjunkture, ko sta se cedila slovensko demokratski med in krščansko žlahtno konservativno mleko!?

Dejansko je ravno sedaj obdobje ko bi lahko Jansa krasno vladal, ko pride naslednja kriza, bo prepozno.

Janša in njegovi so dobri kvečjemu za opozicijo, krampasto in lopatasto in vilasto, ampak opozicija mora biti malo trda in robata. Ker če njih in NSi odmislim iz parlamenta, potem tam ne vidim več nobene opozicije, samo še rotacijo.

20/10! :-)

Še link (iiindžoooj!): www.mladina.si/44774...de-in-sds/

[rename]
Kar se krize tiče - dokaj redki so se je zavedali sredi leta 2008.

Mogoče v tem blatnodolskem močvirju, kjer je bolj važno, kaj je tvitnil prvi pomadnik in kje je bil murgelškrat, ko se je podmizno delilo plemenske cekine in sinekure, kot pa dogajanja v svetu. Kar nastop Pahorja, ki je bil takrat EU poslanec in zato malo bolj podvržen informacijskemu in mentalnemu prepihu, v mojih očeh še malo privzdigne.

Tam daleč čez lužo so nekaj krahirali, tu pri nas pa je vse laufalo na polno: hipotekarni in revolving krediti, zidarija na vrhuncu, še LJSE index je samo navzgor plezal.
Kakšne podatke je takrat imel JJ, da je tako govoril ne vem, bi bilo treba v arhive UMAR pogledati... pa se mi ne da.

Prjatu dragi, samo eno črto poglej, ki kaže, v kakšni zablodi živiš. Eno samo črto SBITOPa od novembra 2007 do novembra 2009, ki kaže, da je borza do 18.9.2008, ko je Mladina objavila intervju z Jelikim Jodjo izgubil že slabo polovico vrednosti iz novembra 2007.
borza.finance.si/?ro...1&yr2=2009

Sem utrujen, lačen in žejen; pa tudi naveličan tega zadružnega nabijanja po JJ.

Zanimivo, ko izgine izgovor na presstitucijo, ker se oglašamo pol-/neverniki v progaste in pikaste, smo pa nabijači.

Saj boste lahko kmalu izvolili novi obraz, pa bo.

Ja in murgelškratovaudbomafija bo spet kriva, da je spet podtaknila nov obraz, ker desnica ga ne more, ker ima samo en zares čist in umit in brezmadežen obraz za vse čase. Džizs!

Ampak za božjo voljo, nehajte natepavati, kako bi bilo vse drugače, če le Janša odide v zgodovino. Ker je to še večji bullshit od sranja, ki ga trosijo najbolj zagrizeni pripadniki levice.

Mogoče imaš prav in brez Janše res ne bi bilo nič drugače. Ampak iz tega sledi čisto logičen obraten sklep, da če brez Janše ne bi bilo nič drugače, tudi z Janšo ni nič drugače. Alora je Janša za Slovenijo postal politično irelevanten, nepotreben. :-)

zdaj bom pa ene par težkih umotvorov napisal, upam da bo vsaj približno smiselno in/ali razumljivo... :-)))

prvo vlada 04-08, rečmo kar takoj, ni bila noben biser, definitivno pa je bilo za SLO pozitivno, da se je presekala vladavina eldeesa... marsikaj so v redu nastavili (kot si sama nedolgo tega lepo pojasnila glede DURSa ;-)) marsikaj pa bi seveda lahko naredili bolje, npr NLB, mečkator, PL, telekom, ma po drugi strani je za razumet (čeprav se sam ne strinjam s tem pristopom) skušnjavo si ustvarit neko kapitalsko podstat, ki ti omogoča neko podlago za "leveling the playing field", za prihodnost...

Kar se tiče Šarca, po mojem JJ še 2004 ne bi zmagal, če folk ne bi imel poln ku*ac eldeesovskega arogantnega vladanja v stilu sončnega kralja, in levaki (ali oni meter pa štupfl, kak je komi ljubše) niso po župi priplavali in zdaj dosledno pred vsakimi volitvami začnejo sesuvat začasnega nastavljenca in mazilit njegovega naslednika, da povprečen vol ilec sploh ne skanta kdaj in zakaj je naenkrat totalno nezadovoljen z enim in hkrati že zelo zadovoljen, ker ne morš verjet, tule je že en fajn poba, ki bo popucal za tem, katerim že???

In je*iga JJ tu nima za burek, ta nov maziljenec, katerikoli že je (tokrat Šarec) bo pobral minimum 30%... in mi, ki samo nočemo nadaljnega klientelističnega sranja in si želimo pravno državo, enako za vse, lahko samo upamo, da se še pri nas kakšen fdp, most, itd., ustanovi in da pobere dovolj, da levaki ne morejo sestavit vlade(ala žepan) in z JJ postavijo vlado... JJ naj kar ostane, ker dejansko vsaj še naslednjih 10-15let je on garant za min 15%, brez katerih bodo levaki vedno potegnili 70%, in kateri bodo brez JJ ostali doma... zdaj edina alternativa bi bila, da bi se ddr.Jakliča pozvalo, da vodi SDS, druge osebe, ki bi lahko zadržala fane JJa, ne vidim... ma to so itak samo pobožne sanje... :-)

Kar se pa debate Pahor-JJ 2008 tiče, ni to glih Pahor je bil pod vplivom EU pa mu je kaj bolj jasno bilo kot JJu... njuni pogledi/nastopi se morajo tehtati v smislu predvolilnega boja, sredi katerega smo defacto bili in sta se pač obnašala v skladu z vlogo vladajočega in opozicije, verjamite, če bi bil Pahor takrat vladal in JJ bil opozicija, bi čisto nasprotno govorila temu kar pač sta, en kot vladajoči sadil rožce, drugi kot opozicija barval vse črno...

the bottom line being, my dear boys&girls, we are fucked, ker mosta več ne dobimo, gledano nazaj, je Virantova lista bila to, zbrani verjetno ta boljši kadri kar je možno, a zajebali na celi črti, zakaj, verjetno ne bomo nikoli izvedeli... vseeno pa sumim, da je Pristop mel prste poleg (debata o viskiju...;-))

lpA