Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-333107 sporočil: 8.271
[najobj]
... ja, ampak tota opomba bi morala biti tukaj www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg in ne ob "moji" glasovnici, ker ob pozitivnem rezultatu (= vse prodajmo tujcem) naš domači drek ne bi mogel nikamor priplavat, ker imajo tujci za naše v socializmu zgrajene firme svoje šefe, pa tudi države ne bi rabili imeti, ker samostojne in neodvisne države brez materialne podlage NI ...

P.S.: Financarjem se za slovensko premoženje jebe, ker so Finance švedska firma, le da Financarji ne razumejo, da Švedi nikoli ne bi kupili cajtnga Finance v neki vukojebini od Ljubljane, če ta ne bi bila glavno mesto države Slovenije ... no, koliko časa pa jih bodo Švedi še plačevali, pa je odvisno od uspešnosti Financarjev pri kopanju lastnega groba (= razprodaje slovenskega premoženja) ...
To je vse lepo, res in prav. Vendar gre samo za neko tipično povprečno mišljenje, razmišljanje in mnenje nekega osebka iz te materjalne podlage, ki tvori to državo. No, morda je nekoliko nadpovprečen. :)

Ne vem, če se Financarjem za slo premoženje jebe. Morda se jim, morda pa tudi ne. O tem jaz ne bom presojal. Zagotovo pa tukaj lahko marsikdo dobi tak občutek.

Dejstvo pa je, da veliko variant NI. Sta praktično samo dve. Ali smo sposobni upravljati s svojim premoženjem, ali pa nismo. Druge poti ni. Obstaja samo še vmesna, po domače: životarjenje ali umiranje na obroke.

Premoženje samo po sebi ni nekaj dobrega ali pozitivnega. Seveda, če zadevo gledaš iz materialne podlage, potem to že po definiciji je. Ima pa tudi svoje zahteve in pogoje. Vzdrževanje, vlaganje, ohranjanje, tehnološko posodabljanje in podobno....

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2684793

Strani: 1

najobj sporočil: 31.918
[FrRoSt]
> [najobj]
> ... ja, ampak tota opomba bi morala biti tukaj www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg in ne ob "moji" glasovnici, ker ob pozitivnem rezultatu (= vse prodajmo tujcem) naš domači drek ne bi mogel nikamor priplavat, ker imajo tujci za naše v socializmu zgrajene firme svoje šefe, pa tudi države ne bi rabili imeti, ker samostojne in neodvisne države brez materialne podlage NI ...
>
> P.S.: Financarjem se za slovensko premoženje jebe, ker so Finance švedska firma, le da Financarji ne razumejo, da Švedi nikoli ne bi kupili cajtnga Finance v neki vukojebini od Ljubljane, če ta ne bi bila glavno mesto države Slovenije ... no, koliko časa pa jih bodo Švedi še plačevali, pa je odvisno od uspešnosti Financarjev pri kopanju lastnega groba (= razprodaje slovenskega premoženja) ...
To je vse lepo, res in prav. Vendar gre samo za neko tipično povprečno mišljenje, razmišljanje in mnenje nekega osebka iz te materjalne podlage, ki tvori to državo. No, morda je nekoliko nadpovprečen. :)

Ne vem, če se Financarjem za slo premoženje jebe. Morda se jim, morda pa tudi ne. O tem jaz ne bom presojal. Zagotovo pa tukaj lahko marsikdo dobi tak občutek.
... jebiga, ko je kmet svoj grunt razprodal, je lahko samo še hlapec ...
Dejstvo pa je, da veliko variant NI. Sta praktično samo dve. Ali smo sposobni upravljati s svojim premoženjem, ali pa nismo. Druge poti ni. Obstaja samo še vmesna, po domače: životarjenje ali umiranje na obroke.

Premoženje samo po sebi ni nekaj dobrega ali pozitivnega. Seveda, če zadevo gledaš iz materialne podlage, potem to že po definiciji je. Ima pa tudi svoje zahteve in pogoje. Vzdrževanje, vlaganje, ohranjanje, tehnološko posodabljanje in podobno....
... ja, nekaj podobnega so delali v svinčenem komunizmu, ko je to premoženje nastajalo ...

Strani: 1