Strani: 1

rx170 sporočil: 6.393
[#2684259] 16.11.17 12:31
Odgovori   +    13
Avtor ne govori o ekonomskih razlogih za prodajo (donos na kapital) ampak običajne ideološke. Žalostno.
pelle sporočil: 737
[#2684284] 16.11.17 14:36
Odgovori   +    6
hmm, argument 1 ne zdrži: sanirali smo tudi Factor banko in Probanko, pa niso bile državne. V primeru sistemske banke pa je sanacija skoraj obvezna, če je lastnik poštni predal.
argument 2: ni argument, le pisec pokaže, da mora za honorar napisati kakšen članek. Mogoče bi raje napisal, kakšne vse popuste upokojencem nudi Mercator.

Čestitam na omembi Meseca in Jankovića. Pašeta v članek kot Frankl in Požar k Milharčiču.
FIN-379669 sporočil: 7.929
[#2684294] 16.11.17 15:08
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: FIN-379669 16.11.2017 15:09
Vsaka (državna) naložba v del gospodarstva, ki deluje na konkurenčnem trgu, mora biti vedno na prodaj. Tudi delež v NLB.

Simple. Razpišeš pogoje za uspešno prodajo 90% deleža NLB in kasneje ocenjuješ ponudbe. Če so te slabe in pod pričakovanji, tj. pod min. sprejemljivo ceno, deleža ne prodaš.

Deutsche bank je ocenil vrednost tega deleža in to je to. Naj se to ponovi. Če ponudbe ne dosežejo niti tega zneska, se piše razglednico v EU in je zadeva rešena.

Z EU nismo bili dogovorjeni o fire sale sistemu, ampak o tem, da jo poskusimo prodati do leta 2018. Pač, trg bo povedal svoje.

Če pa niti postopka ne začnemo, potem je prav, da nas EU "po buči". Volilci pa naj tudi povedo svoje drugo leto.
mlin987 sporočil: 382
[#2684298] 16.11.17 15:20
Odgovori   +    17
siol.net/posel-danes...iji-453486
V BS se je zgodilo narodno izdajstvo! Na Financah pa nič na to temo, ki bi morala biti Top news!!
Erik9999 sporočil: 149
[#2684301] 16.11.17 15:45 · odgovor na: rx170 (#2684259)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: Erik9999 16.11.2017 15:47
Če kdo reče, da ni za prodajo to NIKAKOR ne pomeni, da zaupa slovenski politiki, ampak zaupa zdravi kmečki pameti, da zakaj bi prodajali nekaj, kar navrže cca. 200 mio € na letni ravni in veliko tega gre v proračun. Ravno to, da koliko smo banko davkoplačevalci dokapitalizirali govori v prid neprodaje - da se čimveč poplačamo iz teh in prihodnjih dobičkov.

Ne vem od kje vam podatek, da je javno mnenje za prodajo, razen če s tem ne mislite predvsem vas na Financah, ki na polno navijate za prodajo in imam občutek, da z vsiljevanjem marsikaterega mnenja/rešitve hočete posamezniki predvsem filati svoj ego in imeti občutek, da ste mali bogovi, ko tako odločate kaj bo oz. nebo. Če pa ni po vaše pa se kaže užaljenost...

Zdi se, da NLB ni več banka, kot je bila pred desetimi leti in čista neumnost bi bila jo prodati in s tem prepustiti dobičke nekemu tujemu lastniku.

LP
Erik9999 sporočil: 149
[#2684313] 16.11.17 16:21 · odgovor na: (#2684307)
Odgovori   +    1
Lahko, in hkrati da smo zgolj mi deležni dobičkov, ki jih NLB ustvarja, dokler jih bo...

LP
peterfrankl sporočil: 434
[#2684318] 16.11.17 16:30 · odgovor na: Erik9999 (#2684301)
Odgovori   +    6
Hvala za vaš odziv. Ali imam(o) težave z egom, o tem sam ne morem govoriti, zdi pa se mi, da sem težave s tem, če sem jih kdaj mogoče imel, rešil že pred časom. No, ker ne veste, od kod podatek, da je javno mnenje zdaj menda bolj naklonjeno prodaji, vam predlagam, da si ogledate zadnjo anketo Dela na to temo.
Lepo vas pozdravljam,
Peter Frankl
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2684328] 16.11.17 18:05
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-317028 16.11.2017 18:22
Čeprav je Cerarjeva SMC mrtva lahko živimo pri njej...Fuj
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2684358] 17.11.17 07:52
Odgovori   +    13
Prejšnji teden je v Severni Karolini (ZDA) potekala konferenca zagovornikov teorije »Ploščate Zemlje«, ki so zavrnili vsako misel, da bi Zemlja bila okrogla...Glede na njihova razmišljanja o NLB je prav možno, da so se je udeležili Mesec, Cerar, Erjavec, Židan, Čegevara...
mlin987 sporočil: 382
[#2684363] 17.11.17 08:52
Odgovori   +    10
siol.net/posel-danes...ijo-453565
Narodno izdajstvo BS - part 2: Finance pa še vedno molčijo. Koga ščitijo?? Sramota za finančni časopis!
crt sporočil: 27.122
[#2684365] 17.11.17 09:02 · odgovor na: mlin987 (#2684363)
Odgovori   +    10
[mlin987]
siol.net/posel-danes...ijo-453565
Narodno izdajstvo BS - part 2: Finance pa še vedno molčijo. Koga ščitijo?? Sramota za finančni časopis!
res izpade nekolko bizarno, se zlasti glede na to, koliko casa se ze tudi s tem delom tematike oglasa tukajsnji tadejk.

(je pa tragikomicno, kako so zdaj naenkrat vsi cisto povsem preseneceni ... we're shocked, SHOCKED!)
najobj sporočil: 31.869
[#2684371] 17.11.17 09:56
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 17.11.2017 10:00
... Če ste za državno NLB, vzemite v službo Cerarja in Mesca ...

... alzo, če jaz zdaj Perota prav razumem, sta Cerar in Mesec pravzaprav duševno zaostali osebi, ki nista sposobna opravljati nobenega dela in jima je zato treba nuditi strokovno pomoč v ustreznih ustanovah ... eh, jebiga ...

P.S.: fajn bi bilo, če bi Pero enkrat jasno napisal, kaj je on takrat www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg mislil, ko je obkrožil, karkoli je pač obkrožil in če bi isto obkrožil, če bi na tistem kosu papirja pisalo "Ali ste za to, da vse premoženje v Sloveniji prodamo tujcem, ker so tujci boljši gospodarji" ... khmm, ker zdaj Pero skupaj z udarnimi peresi na Financah tako navija za razprodajo vsega ...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2684481] 17.11.17 19:57 · odgovor na: rx170 (#2684259)
Odgovori   +    2
[rx170]
Avtor ne govori o ekonomskih razlogih za prodajo (donos na kapital) ampak običajne ideološke. Žalostno.
Se popolnoma strinjam.

Ali naj ladjo vodi in krmari kapitan? je popolnoma IDEOLOŠKO Vprašanje.

Ali je kapitan dovolj izšolan in izkušen za vodenje ladje!? pa je STROKOVNO Vprašanje!
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2684483] 17.11.17 20:01 · odgovor na: mlin987 (#2684363)
Odgovori   +    1
[mlin987]
siol.net/posel-danes...ijo-453565
Narodno izdajstvo BS - part 2: Finance pa še vedno molčijo. Koga ščitijo?? Sramota za finančni časopis!
VSE Pohvale siol.netu

Očitno so zdaj tudi Finance.si zbrale dovolj moči in se priključile zadevi.

Lepo. :)
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2684485] 17.11.17 20:09 · odgovor na: najobj (#2684371)
Odgovori   +    1
[najobj]
... Če ste za državno NLB, vzemite v službo Cerarja in Mesca ...

... alzo, če jaz zdaj Perota prav razumem, sta Cerar in Mesec pravzaprav duševno zaostali osebi, ki nista sposobna opravljati nobenega dela in jima je zato treba nuditi strokovno pomoč v ustreznih ustanovah ... eh, jebiga ...

P.S.: fajn bi bilo, če bi Pero enkrat jasno napisal, kaj je on takrat www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg mislil, ko je obkrožil, karkoli je pač obkrožil in če bi isto obkrožil, če bi na tistem kosu papirja pisalo "Ali ste za to, da vse premoženje v Sloveniji prodamo tujcem, ker so tujci boljši gospodarji" ... khmm, ker zdaj Pero skupaj z udarnimi peresi na Financah tako navija za razprodajo vsega ...
Čuj, .... vse lepo in prav,...

... samo ob tej (tvoji) glasovnici bi morala biti tudi OPOMBA!

OPOMBA: V primeru glasovanja ZA tvegate, da bo na vrh priplaval ves (domači) drek, katerega se še niti NE zavedate*!


*Pandorina skrinjica je en tak lep primer podobno-analogne zadeve.
najobj sporočil: 31.869
[#2684736] 20.11.17 10:48 · odgovor na: anon-333107 (#2684485)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 20.11.2017 10:49
[FrRoSt]
> [najobj]
> ... Če ste za državno NLB, vzemite v službo Cerarja in Mesca ...
>
> ... alzo, če jaz zdaj Perota prav razumem, sta Cerar in Mesec pravzaprav duševno zaostali osebi, ki nista sposobna opravljati nobenega dela in jima je zato treba nuditi strokovno pomoč v ustreznih ustanovah ... eh, jebiga ...
>
> P.S.: fajn bi bilo, če bi Pero enkrat jasno napisal, kaj je on takrat www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg mislil, ko je obkrožil, karkoli je pač obkrožil in če bi isto obkrožil, če bi na tistem kosu papirja pisalo "Ali ste za to, da vse premoženje v Sloveniji prodamo tujcem, ker so tujci boljši gospodarji" ... khmm, ker zdaj Pero skupaj z udarnimi peresi na Financah tako navija za razprodajo vsega ...
Čuj, .... vse lepo in prav,...

... samo ob tej (tvoji) glasovnici bi morala biti tudi OPOMBA!

OPOMBA: V primeru glasovanja ZA tvegate, da bo na vrh priplaval ves (domači) drek, katerega se še niti NE zavedate*!


*Pandorina skrinjica je en tak lep primer podobno-analogne zadeve.
... ja, ampak tota opomba bi morala biti tukaj www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg in ne ob "moji" glasovnici, ker ob pozitivnem rezultatu (= vse prodajmo tujcem) naš domači drek ne bi mogel nikamor priplavat, ker imajo tujci za naše v socializmu zgrajene firme svoje šefe, pa tudi države ne bi rabili imeti, ker samostojne in neodvisne države brez materialne podlage NI ...

P.S.: Financarjem se za slovensko premoženje jebe, ker so Finance švedska firma, le da Financarji ne razumejo, da Švedi nikoli ne bi kupili cajtnga Finance v neki vukojebini od Ljubljane, če ta ne bi bila glavno mesto države Slovenije ... no, koliko časa pa jih bodo Švedi še plačevali, pa je odvisno od uspešnosti Financarjev pri kopanju lastnega groba (= razprodaje slovenskega premoženja) ...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2684793] 20.11.17 14:14 · odgovor na: najobj (#2684736)
Odgovori   +    0
[najobj]
... ja, ampak tota opomba bi morala biti tukaj www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg in ne ob "moji" glasovnici, ker ob pozitivnem rezultatu (= vse prodajmo tujcem) naš domači drek ne bi mogel nikamor priplavat, ker imajo tujci za naše v socializmu zgrajene firme svoje šefe, pa tudi države ne bi rabili imeti, ker samostojne in neodvisne države brez materialne podlage NI ...

P.S.: Financarjem se za slovensko premoženje jebe, ker so Finance švedska firma, le da Financarji ne razumejo, da Švedi nikoli ne bi kupili cajtnga Finance v neki vukojebini od Ljubljane, če ta ne bi bila glavno mesto države Slovenije ... no, koliko časa pa jih bodo Švedi še plačevali, pa je odvisno od uspešnosti Financarjev pri kopanju lastnega groba (= razprodaje slovenskega premoženja) ...
To je vse lepo, res in prav. Vendar gre samo za neko tipično povprečno mišljenje, razmišljanje in mnenje nekega osebka iz te materjalne podlage, ki tvori to državo. No, morda je nekoliko nadpovprečen. :)

Ne vem, če se Financarjem za slo premoženje jebe. Morda se jim, morda pa tudi ne. O tem jaz ne bom presojal. Zagotovo pa tukaj lahko marsikdo dobi tak občutek.

Dejstvo pa je, da veliko variant NI. Sta praktično samo dve. Ali smo sposobni upravljati s svojim premoženjem, ali pa nismo. Druge poti ni. Obstaja samo še vmesna, po domače: životarjenje ali umiranje na obroke.

Premoženje samo po sebi ni nekaj dobrega ali pozitivnega. Seveda, če zadevo gledaš iz materialne podlage, potem to že po definiciji je. Ima pa tudi svoje zahteve in pogoje. Vzdrževanje, vlaganje, ohranjanje, tehnološko posodabljanje in podobno....
najobj sporočil: 31.869
[#2684801] 20.11.17 14:29 · odgovor na: anon-333107 (#2684793)
Odgovori   +    1
[FrRoSt]
> [najobj]
> ... ja, ampak tota opomba bi morala biti tukaj www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg in ne ob "moji" glasovnici, ker ob pozitivnem rezultatu (= vse prodajmo tujcem) naš domači drek ne bi mogel nikamor priplavat, ker imajo tujci za naše v socializmu zgrajene firme svoje šefe, pa tudi države ne bi rabili imeti, ker samostojne in neodvisne države brez materialne podlage NI ...
>
> P.S.: Financarjem se za slovensko premoženje jebe, ker so Finance švedska firma, le da Financarji ne razumejo, da Švedi nikoli ne bi kupili cajtnga Finance v neki vukojebini od Ljubljane, če ta ne bi bila glavno mesto države Slovenije ... no, koliko časa pa jih bodo Švedi še plačevali, pa je odvisno od uspešnosti Financarjev pri kopanju lastnega groba (= razprodaje slovenskega premoženja) ...
To je vse lepo, res in prav. Vendar gre samo za neko tipično povprečno mišljenje, razmišljanje in mnenje nekega osebka iz te materjalne podlage, ki tvori to državo. No, morda je nekoliko nadpovprečen. :)

Ne vem, če se Financarjem za slo premoženje jebe. Morda se jim, morda pa tudi ne. O tem jaz ne bom presojal. Zagotovo pa tukaj lahko marsikdo dobi tak občutek.
... jebiga, ko je kmet svoj grunt razprodal, je lahko samo še hlapec ...
Dejstvo pa je, da veliko variant NI. Sta praktično samo dve. Ali smo sposobni upravljati s svojim premoženjem, ali pa nismo. Druge poti ni. Obstaja samo še vmesna, po domače: životarjenje ali umiranje na obroke.

Premoženje samo po sebi ni nekaj dobrega ali pozitivnega. Seveda, če zadevo gledaš iz materialne podlage, potem to že po definiciji je. Ima pa tudi svoje zahteve in pogoje. Vzdrževanje, vlaganje, ohranjanje, tehnološko posodabljanje in podobno....
... ja, nekaj podobnega so delali v svinčenem komunizmu, ko je to premoženje nastajalo ...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2684814] 20.11.17 15:27 · odgovor na: najobj (#2684801)
Odgovori   +    1
[najobj]
... jebiga, ko je kmet svoj grunt razprodal, je lahko samo še hlapec ...
Lahko ga jebeš ali pa ne, vprašanje pa je, ZAKAJ je (moral) kmet svoje premoženje prodati!?? V tem grmu se skriva podlasca. :)
... ja, nekaj podobnega so delali v svinčenem komunizmu, ko je to premoženje nastajalo ...
No, zdaj pač več nismo v "svinčenem komunizmu", čez katerega mnogi tako radi pljuvajo.

Zdaj smo v njegovi diametrani nasprotnosti, v demokratičnem humanizmu, kjer so v ospredju prvo pravice, potem pa dolgo časa nič .... in sem in tja kdo bolj po naključj omeni tudi dolžnosti, .... ponavadi celo s kakšnimi volitvami :)

Strani: 1