[bc123a]

> [micurin17]
> Gotovo je neracionalno, da za 4% povečanje prodaje zvišaš stroške dela za 10%. Prav gotovo pa drži, da bi problem nastal, če bi imel Merkator ob nedeljah zaprto, konkurenca pa ne.


Ni vprasanje, ali sme mercator zapreti v nedeljo. Forumasi itak sumimo, da so te ideje maslo trgovcev, kot je mercator.

Vprasanje je, s kaksno legitimnostjo tisti, ki se mu nedeljsko odprtje ne splaca, sili druge da zaprejo!

Tako je. Morda bi, izolirano gledano, Mercatorju pasalo da ob nedeljah zapre.
Ampak če ostali še naprej delajo v nedeljo, mu bodo pobasali večino njegove nedeljske prodaje.

Pa ne samo to - če samo en zapre v nedeljo, ostali pa ne, bo zanj nov problem: kljub kvakanju o ubogih trgovkah* veliko folka pač hoče v nedeljo v štacuno.
Tisti, ki je prej v nedeljo šel v Mercator, ker ga je v splošnem navajen (pa ker ima Piko itd), bi potem pač šel v eno drugo štacuno, ki je sedaj niti ne pozna, in morda začel tudi med tednom hoditi v to zanj novo odkrito štacuno in manj v Mercator.

Skratka, kdor bo v nedeljo prvi zaprl, bo najebal, razen če prisili v to še ostale.
In čisto možno da je to res prišlo z merkatorjevega zelnika... v glavnem tisti ki sedaj rinejo naprej nedeljsko zaprtje, imajo svoje razloge, in v resnici jih boli qurac za trgovke in nedlejski mir; tako kot politike v resnici boli qurac za tistega Sirca Ahmeda, ga pa ponucajo da imajo s čim delat cirkus.

*namreč mnogi jadikujejo o ubogih trgovkah, a v nedeljo vseeno gredo v štacuno; podobno kot 1. novembra na pokopališčih stare mamke na vsakem vogalu pridno pametujejo kako da gre za sveče preveč denarja in je škodljivo za okolje (copy-paste pametnih izjav, ki so jih slišale na TV dnevniku), pa ravno one največ pokupijo teh jebenih sveč....