Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

pobalin sporočil: 14.456
[crt]
> [pobalin]
> Jaz pa ravno tu vidim majčkeno izboljšanje. Vsaj v nekaj teh promo objav so začeli dodajati opombe, ki dajo vsaj slutiti, da je zadeva naročena in plačana.

posebni avtor "oglasna priloga" in opomba glede oglasne priloge sta v igri ze dobesedno leta in leta.
Žal nisem spravljal dokazil in ne ljubi se mi brskati po forumu, a prepričan sem, da so bili članki brez takih oznak, ki so bili vnebovpijoče plačani ali klirinško poravnani. Ker nisem edini s takimi pripombami, si drznem trditi, da naših pripomb ne bi bilo, če bi bile vse promo-PR-oglasne vsebine jasno označene.

Posebno izkušnjo mi je pred cca 3/4 leta zagotovil neki PROglas ali PR tekst o silno svetli prihodnosti s poslovanjem preko Amazona. Nanj sem naletel pozno zvečer preko naslovnice ali rejva, čez en dan pa ga nisem mogel več najti. Izginil. Ker sem si shranil link, sem si lahko privoščil zanimivo izkušnjo z enim od novodobnih prodajalcev kačjega olja. Take stvari me zanimajo, ker v njih vidim nekaj patološkega. Se pravi, da gre za podoben/isti motiv kot pri tistih, ki strastno berejo črno kroniko, udarne članke Slovenskih novic ipd. :-)

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2682713

Strani: 1

crt sporočil: 27.189
[pobalin]
> [crt]
> > [pobalin]
> > Jaz pa ravno tu vidim majčkeno izboljšanje. Vsaj v nekaj teh promo objav so začeli dodajati opombe, ki dajo vsaj slutiti, da je zadeva naročena in plačana.
>
> posebni avtor "oglasna priloga" in opomba glede oglasne priloge sta v igri ze dobesedno leta in leta.

Žal nisem spravljal dokazil in ne ljubi se mi brskati po forumu, a prepričan sem, da so bili članki brez takih oznak, ki so bili vnebovpijoče plačani ali klirinško poravnani. Ker nisem edini s takimi pripombami, si drznem trditi, da naših pripomb ne bi bilo, če bi bile vse promo-PR-oglasne vsebine jasno označene.
odvisno od tega, kaj je to "nasih"... kajti skozi cas je bilo precej primerov besnih forumskih postov "prasci, zakaj ne oznacite, da gre za oglasno sporocilo", pri cemer je bilo nad inkriminiranim clankom napisano "oglasno sporocilo", avtor "oglasno sporocilo" in pod clankom se enkrat "oglasno sporocilo" :) s cimer je zame prepricljivo dokazano, da niti veckrat ponovljena oznacba nicesar ne zagotavlja in je vse skupaj precej igra "oni bi kao da se otcepe a mi im kao nedamo".

po drugi strani sploh ne dvomim, da obstajajo tudi clanki, za katere bi bilo vsebinsko prav, da so oznaceni, pa niso. tehnika lahko ponudi moznost primerne oznacbe, ne more pa zivega cloveka prisiliti, da naj jo tudi uporabi.

Strani: 1