Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Finski eksperiment z UTD – bo ta tudi za espeje?
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 48.253
[Glavni forum]
Tema: Finski eksperiment z UTD – bo ta tudi za espeje?
[#2681578] 31.10.17 13:57 · odgovor na: (# 2681572)
[#2681578] 31.10.17 13:57 · odgovor na: (# 2681572)
[kajulci]Ja, tudi zato, ker je na izobrazbo vezanih se vedno prevec stvari.
Ne, narobe razumeš. folk bi delal karkoli, tudi jobe "pod nivojem", ampak jih delodajalci nočejo, ker so overeducated.
Najbolj pomemben razlog za brezposelnost je predvsem premalo delovnih mest. In kakorkoli obračaš, delovnih mest je v razvitih družbah premalo. Četudi bi šli vsi ti današnji brezposelni vsi študirat naravoslovje, bi bilo delovnih mest še vedno premalo, samo da bi imeli v tem primeru armado inženirjev brez službe.Mislim da si tocno enake stvari ze pisala, in sem ti dal tocno enak odgovor: ce bi ljudje delali produktivne stvari, bi problem ne bil tako hud. Oziroma plasticno: v firmi, kjer je 1000 inzenirjev, lahko imas se 50 cistilk, 10 hisnikov, 20 kuharic, 10 varnostnikov, in imajo vsi dobre place, ker ima firma kot celota visoko dodano vrednost.
V druzbi hisnikov in cistilk, bodo pa vsi imeli mizerne place, in se premalo jih bo (delovnih mest), ker ne bodo imeli zaa kom pucati. Ker tistih, katerih dodana vrednost lahko prenese stroske dobre place cistilke pac ni dovolj.
In se nekaj, kar je tu bistveno: tudi ce globalno (ali pa za EU) velja da bo nastal problem z premalo delovnih mest, ponavljam: to ne velja za slovenijo kot privesek Nemcije. Nasi problemi so v vecini primerov homegrown, in ce odstejemo tisti, kar sta napisali ti in Morituri, se vedno ostane veliko tistega, kar UTD ne bo resil, ampak noro poslabsal.
>In se nekaj, eno bi tu uzgal cez delodajalce. Treba bo - v izogib jamranju kot je v zgornjih clankih iz WSJ, pac tudi strosek retentiona delovne sile vsteti v stroske. Ne mores najprej v krizi odpustiti folka, ki ga bos rabil cez 3 leta, ko se bo kriza pocasi nehavala, pa bo treba pripravljati izdelke za konjukturo, potem pa jamrati da ti drzava ne generira dovolj izobrazenega kadra. Zal tako ne gre.Opa bato. Ne govorim o prisili. Govorim o tem, da bodo firme prej ali slej morale nehale jamrat. Aakrapovic bi moral iskati varilce v krizi, ko je kovinarska industrija masovno odpuscala, to pa vracunati v stroske dela.
No, in kaj je to drugega kot socializem? Zagotavljati službo ljudem, kljub temu da jih ne potrebuješ?
Ali pa varilcev ne bo imel in lahko jamra, kakor hoce.
Sedaj imamo vsepovsod isto pizdarijo, gledas piar prezentacije "nacrtujemo xx% letno rast, vsako leto bomo zaposlili xx ljudi profila X". Moje vprasanje, kje jih boste pa vzeli, mater?