[kajulci]
Tvoj cinizem je sicer na mestu. Vendar pa nezaposljivost je dolgoročen problem, ki ga bo nekako treba začeti reševati. Večina služb danes je itak mešanje megle za velike ali male denarje. Obstaja pa še en faktor, ki ga omenjajo v članku: ljudje se bojijo izgube denarja, to je eden najmočnejših strahov v sodobni družbi. In ta strah ljudi hromi do točke, ko si ne zmorejo iskat nove službe, če pa jim je služba ponujena, pa jih začne hromit strah, kaj bo če bo če bodo službo zgubili in tako čez noč ostali brez denarja. Hočem rečt, da stvar ni črno bela. Kar se tiče državnih službic - vedno več bo moralo bit tega, če nočemo mase ljudi na socialni podpori. Podjetja so vedno bolj optimizirana, beri: vedno manj zaposlenih potrebujejo. Lahko pa rečemo kurc, pa imejmo maso nezaposlenih in revnih. Ne pravim da navijam za UTD, pravim pa, da ta stvar ni za vreč stran brez razmisleka.

To so dolgorocno upraviceni strahovi. Kratkorocno pa imamo predvsem armado ljudi, ki so ji dela, ki jih je cel kup, pod castjo. In to je predvsem problem zahodnih druzb.

Ker nekdaj je veljalo, da bo prost dostop do izobrazevanja, ki ga na zahodu uziva velika vecina ljudi, resil problem funkcionalno nepismenih bimbotov, ki v moderni druzbi ne morejo najti nobene zaposlitve.

In se je to zgodilo? Ni se. Kaj je problem ameriskih crncev recimo? To, da enostavno ne izkoristijo priloznosti, ki jih imajo. Da so vzgojeni z logiko, da je kul zreti drogo, fukati pri 13tih (brez zascite, kondomi so za pussije) in rzbijati avte pri 18tih. Medtem so (dobro vzgojeni) froci vzgojeni z idejo da je kul biti uspesen, in zato so uspesni tudi pozneje.

Preberi prosim tole, big eye opener:

www.bloomberg.com/vi...l-vouchers

Na koncu je en italic tekst, ki je zelo pomemben:
pbs.twimg.com/media/...AA_Hmk.jpg

No, in sedaj smo v situaciji, ko imamo kao ful brezposelnih, primanjkuje pa delovne sile za enostavna opravila. Zakaj? Ker je velik delez populacije vrgel stran moznost izobrazevanja, ki ga je za velike denarje organizirala drzava. Zato mi ne prosim jamrat, matr vola, polpismen folk moje starosti ali pa mlajsi so si SAMI KRIVI. Se razumemo? VSI smo imeli moznost hoditi v solo, vsi smo imeli moznost poslusati in se uciti. Eni pa se pac niso. Ker je bilo lepse ziveti tako kot mladi crnci v ZDA. Posledice podobne.

Ce recimo damo UTD v "visini minimalnih stroskov zivljenja" to pomeni da bo vecji od minimaalca.

Kar pomeni da bo se manj ljudi hotelo delati. Kar pomeni da bodo davki morali biti se visji, da bodo nafutrali one, ki bodo hoteli ziveti od UTD.

Mislim, sploh ne razumem, kako se lahko o tem resno pogovarjamo.

Survey research conducted by economists Lawrence Katz of Harvard University and Alan Krueger at Princeton University shows that from 2005 to 2015, the proportion of Americans workers engaged in what they refer to as “alternative work” jumped from 10.7% to 15.8%.

ne zgleda revolucionarno, ampak pazi zdaj...

“We find that 94% of net job growth in the past decade was in the alternative work category,” said Krueger.

qz.com/851066/almost...temporary/

Nesposobni politiki hocejo imeti oblast, ne zmorejo pa zagotoviti dovolj sluzbic. Zato bi podkupili mladino s tujim denarjem. Ni treba delat. Jasno, vam je pod castjo delati za denar, delo zali vase dostojanstvo. Volite nas, pa boste imeli denar brez dela. Psihopati na oblasti, ki preprecujejo sposobnim odlocati. Fuj denar. Kdor ga zasluzi je baraba, treba ga mu je vzeti in dati ljudem z dostojanstvom. UTD je zadnji zebelj v krsto zdrave druzbe. Po slovensko: brez muje se se cevelj ne obuje, kdor ne dela naj ne je. Ane kako se to primitivno slisi. Neoliberalisticno, desnicarsko, fasistoidno?