Ni kaj, se trudijo. Vendar v članku omenjena praktična poraba goriva tam o. 8 litrov na 100km pomeni sodobnemu času neprimeren ogljični odtis. Torej spet "jajca" za pravovernega Butalca!
Primerljiva Mazda se vozi tam med 5 in 6 litri goriva na 100 km, pa kakšen podoben konkurent tudi zlahka scvre takele "ledvičKe".

Daj še povej katera je ta primerljiva Mazda 3.0, ki žre 6 litrov?

[abrame]
Ni kaj, se trudijo. Vendar v članku omenjena praktična poraba goriva tam o. 8 litrov na 100km pomeni sodobnemu času neprimeren ogljični odtis. Torej spet "jajca" za pravovernega Butalca!
Primerljiva Mazda se vozi tam med 5 in 6 litri goriva na 100 km, pa kakšen podoben konkurent tudi zlahka scvre takele "ledvičKe".

Katera je ta primerljiva mazda s približno 260 KM in realno porabo med 5 in 6 litri na 100 kilometrov?

[abrame]
Ni kaj, se trudijo. Vendar v članku omenjena praktična poraba goriva tam o. 8 litrov na 100km pomeni sodobnemu času neprimeren ogljični odtis. Torej spet "jajca" za pravovernega Butalca!
Primerljiva Mazda se vozi tam med 5 in 6 litri goriva na 100 km, pa kakšen podoben konkurent tudi zlahka scvre takele "ledvičKe".

... čuj, daj ti meni Butalcu prevedi toti fensi izraz "sodobnemu času neprimeren ogljični odtis", ker moj avto že itak žre kot svinja, pa ne bi rad, da mi kdo zaradi neprimernega ogljičnega odtisa še kakšno dodatno kazen nabije ...

P.S.: zaradi neprimernega ogljičnega odtisa kot takega se mi jebe, ker je življenje kot tako en sam neprimerni ogljični odtis ...