Če na hitro pogledaš, ima ta Wartburg spredaj že skoraj enako velik Grill kot Sucuki SX4-Crrosss !
Se pravi, ghroza. kdo koga kopira ?

Ni kaj, se trudijo. Vendar v članku omenjena praktična poraba goriva tam o. 8 litrov na 100km pomeni sodobnemu času neprimeren ogljični odtis. Torej spet "jajca" za pravovernega Butalca!
Primerljiva Mazda se vozi tam med 5 in 6 litri goriva na 100 km, pa kakšen podoben konkurent tudi zlahka scvre takele "ledvičKe".

Daj še povej katera je ta primerljiva Mazda 3.0, ki žre 6 litrov?

[abrame]
Ni kaj, se trudijo. Vendar v članku omenjena praktična poraba goriva tam o. 8 litrov na 100km pomeni sodobnemu času neprimeren ogljični odtis. Torej spet "jajca" za pravovernega Butalca!
Primerljiva Mazda se vozi tam med 5 in 6 litri goriva na 100 km, pa kakšen podoben konkurent tudi zlahka scvre takele "ledvičKe".

Katera je ta primerljiva mazda s približno 260 KM in realno porabo med 5 in 6 litri na 100 kilometrov?

Enkrat letos poleti v Financah. Torej Mazdin SUV, ki z 8 litri goriva naredi zanesljivih 130 km.
Nimam časa prebrskat. Ne govorim pa o 280ph motorju.

Mazda CX5 je čisto spodoben SUV, težko pa rečeš da scvre BMW X3. Če že, se lahko primerja z vstopnimi modeli, nima pa Mazda praktično nobenih možnosti personalizacije in nobene možnosti izbire zmogljivejših motorjev.

Mazda CX-5 CD175 je porabila 6,7 litra. Je pa res, da gre za 2,2 litrski štirivaljni dizel s 129 kilovati, X3 xDrive 30d jih ima 195...

pro.finance.si/88604...c=XNASLZAD

Hval za link. Na ta prispevek sem mislil.

Isti rezultat dosegam z Mazdo 6, letnik 2013 od samega začetka.
Najbolj smešno pa je, da sem istI rezultat porabe dosegal tudi z Alfo 166, 2,5 JTD, vendar že pred desetletjem. Torej kam je prišel BMW?

Res si car. Primerjaš porabo 1900 kilskega terenca s pol tone lažjimi limuzinami. S Cliom bi dosegal še boljši rezultat.

Ha, ha, ha.
Naslov prispevka govori o zavajanju, mar ne?

Najbolj smesne stvari glede tega clanka so trenutno tvoje izjave. No, pa tej s cliom sem se tudi nasmejal. S tem, seveda, da je bilo tisto glede clia misljeno kot sarkazem.

[abrame]
Ni kaj, se trudijo. Vendar v članku omenjena praktična poraba goriva tam o. 8 litrov na 100km pomeni sodobnemu času neprimeren ogljični odtis. Torej spet "jajca" za pravovernega Butalca!
Primerljiva Mazda se vozi tam med 5 in 6 litri goriva na 100 km, pa kakšen podoben konkurent tudi zlahka scvre takele "ledvičKe".

... čuj, daj ti meni Butalcu prevedi toti fensi izraz "sodobnemu času neprimeren ogljični odtis", ker moj avto že itak žre kot svinja, pa ne bi rad, da mi kdo zaradi neprimernega ogljičnega odtisa še kakšno dodatno kazen nabije ...

P.S.: zaradi neprimernega ogljičnega odtisa kot takega se mi jebe, ker je življenje kot tako en sam neprimerni ogljični odtis ...

Seveda, če hočeš umetnino na kolesih, greš najmanj k Porscheju in kupiš klasiko ....
sicer škoda denarja za takele ekološke smeti (BMW pa to). To se dons prodaja samo še na Balkanu in Azji ter Dubaju, pa tam nekje u Butalama!