[hocevarb]
> [bc123a]
> Strategijo bom kot uporabnik avta in poznavalec stroma ignoriral tako dolgo, dokler ne bo v njej resnih resitev, ne samo puhlic.
>
> Avto parkiram v ljubljanskem blokovskem naselju, kjer je tezko dobiti ze parkirni prostor, kaj sele "polnilno mesto".

Zakaj pa se kot poznavalec štroma ne vključite v iskanje rešitev?

Zato ker jih v okviru tehnologij, ki so na voljo, pac ni.

Zakaj mislite so ob vsem trudu in miljardam emisije CO2 tam, kjer so? Zato ker se tisti, ki so prebrisani, lepo vkljucijo v spil, ki ga v velikem delu poganjajo taksne ali drugacne subvencije, vsi lepo pojemo in plesemo, na koncu pa zmagajo naravna pravila.

Veliko inzenirjev je v svojem delu moralo kdaj stranki reci "oprostite, ampak pod vasimi pogoji resitev ne obstaja".

No, ce imas tecno in butasto stranko z veliko denarja (vlade & drzave), potem se prej ali slej najde nekdo, ki rece, "kar dajte denar, bomo ze zrihtali".

Se razumeva?

[bc123a]
Veliko inzenirjev je v svojem delu moralo kdaj stranki reci "oprostite, ampak pod vasimi pogoji resitev ne obstaja".
No, ce imas tecno in butasto stranko z veliko denarja (vlade & drzave), potem se prej ali slej najde nekdo, ki rece, "kar dajte denar, bomo ze zrihtali".

vecna klasika www.youtube.com/watc...KorP55Aqvg

[bc123a]
Zakaj mislite so ob vsem trudu in miljardam emisije CO2 tam, kjer so? Zato ker se tisti, ki so prebrisani, lepo vkljucijo v spil, ki ga v velikem delu poganjajo taksne ali drugacne subvencije, vsi lepo pojemo in plesemo, na koncu pa zmagajo naravna pravila.

Veliko inzenirjev je v svojem delu moralo kdaj stranki reci "oprostite, ampak pod vasimi pogoji resitev ne obstaja".

No, ce imas tecno in butasto stranko z veliko denarja (vlade & drzave), potem se prej ali slej najde nekdo, ki rece, "kar dajte denar, bomo ze zrihtali".

Se razumeva?

Pri subvencijah je tako: oboji, fosilni in zeleni se borijo za državni denar. To se je fajn videlo v volilni kampanji v ZDA: Clintonova je napovedala odpravo subvencij za fosilna goriva, Trump za obnovljive vire
oe.finance.si/884919...energetiko

Koliko je enih in drugih? Podatki za obnovljive vire so znani in transparentni. V Sloveniji dobrih sto milijonov na leto. Podatki o subvencijah za fosilna goriva so netransparentni, ker jih plačujemo posredno, na primer kot stroške zaradi onesnaženega zraka ipd. IMF je izračunal, da smo leta 2015 v Sloveniji plačali za dobro milijardo evrov subvencij za fosilna goriva: oe.finance.si/883481...ardo-evrov

Skratka, oboji, zeleni in fosilni, se prebrisano vključujeo v špil za naš denar.