Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

0513ANITO sporočil: 6.533
[hocevarb]
> [bc123a]
>
> Saj to je pa katastrofa, ki smo ji sedaj v zivo prica: tam eni pravniki in ekonomisti napisejo strategijo, inzenirji z malo kljukanja po digitroncku ali pa ze na pamet izracunajo da stvari ne bodo sle niti priblizno.

Takšen občutek morda dobite, če spremljate različne spletne diskusije. Med pristojnimi pa so diskusije vse bolj konstruktivne.

Še to: ne vem, kdo je pisal strategijo za alternativna goriva. Predlog Energetskega koncepta Slovenije, ki je nekakšen krovni dokument, pa so pisali predvsem tehniki.
No, pa jih prosim naštej...Da jih recenziramo...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2679210

Strani: 1

hocevarb sporočil: 544
[0513ANITO]
Predlog Energetskega koncepta Slovenije, ki je nekakšen krovni dokument, pa so pisali predvsem tehniki.

No, pa jih prosim naštej...Da jih recenziramo...
Verjetno boste recenzirali delo, torej EKS, in ne avtorjev. Vsaj ponavadi se tako dela... sl.wikipedia.org/wik.../Recenzija

Odgovorni za EKS se niso skrivali: Klemen Potisek in Jože Dimnik z ministrstva za infrastrukturo, pri pripravi scenariejv pa je najbolj sodeloval Peter Novak, Energotech

Strani: 1